Институт Американистики исследовал, как уроки восстановления Балкан могут помочь Украине

Основа послевоенного восстановления – сотрудничество с международными партнерами, национальная программа восстановления и комплексная государственная политика.

На фоне распада Югославии регион Балкан потряс страшные войны, которые в начале 1990-х стали крупнейшими в Европе со времен Второй мировой. После окончания войн страны Балканского региона имели разный успех в послевоенном восстановлении. Двумя антиподами стали так и не оправившаяся от последствий войны Босния и Герцеговина, и Хорватия — страна, чей ВВП вырос на 225% за последние 30 лет.

Об этом пишет аналитик Ян Эрл-Ружицкий в своем исследовании, предоставляя рекомендации для Украины «Институт Американистики».

Национальные программы восстановления Боснии и Герцеговины (в рамках Совета по воплощению мира) и Хорватии (CESRP) концентрировались на экономическом, социальном и инфраструктурном восстановлении, возвращении беженцев и реинтеграции внутренне перемещенных лиц.

На основе опыта обновления двух стран эксперт наработал рекомендации для украинской власти и международных партнеров, в частности:

• Рассчитывать прежде всего на себя важно, поскольку международная помощь может спорадически уменьшаться или увеличиваться, а чрезмерная зависимость от внешних стимулов создает риск возникновения dependency cycle.
• Разработка четких стратегий критически важна для каждой области послевоенного восстановления, включая гуманитарное разминирование, восстановление инфраструктуры и возвращение беженцев.
• Отсутствие микроменеджмента является ключевым для успешной реализации проектов на местном уровне, ведь хотя надзор за эффективностью использования средств необходим, чрезмерное вмешательство в операционные процессы лишь усложнит их выполнение.

Подробнее читайте в исследовании «Института Американистики» от аналитика Яна Эрл-Ружицкого «Уроки для восстановления: Хорватия и Босния: антиподы послевоенного восстановления Балканов»