Суд назначил главе АМКУ Кириленко залог в ₴30 миллионов
Высший антикоррупционный суд 28 августа применил меру пресечения к руководителю государственного органа со специальным статусом – более 30 млн грн залога. Прокурор обжалует это решение.
Об этом Специализированная антикоррупционная прокуратура сообщает в Фейсбуке, передает Рубрика.
Кириленко или его представители должны в течение 5 дней внести 30,28 млн гривен. При внесении залога на него возлагают обязанности:
- прибывать по первому требованию к детективу;
- не отлучаться без разрешения из Киева;
- сообщать об изменении места жительства;
- воздержаться от общения со свидетелями;
- сдать документы, дающие право на выезд из Украины;
- носить электронное средство контроля.
Прокурор Валентина Грабенюк настаивала на взятии подозреваемого под стражу на 60 дней с возможностью внесения более 121 млн грн залога. По ее словам, может быть другое имущество, записанное на третьих лиц и которое сейчас ищут. Адвокат Кириленко просил суд не удовлетворять ходатайство о мере пресечения.
Судья отметил, что размер залога не должен быть «сознательно непомерным». А по делу нет документов, подтверждающих «некий потенциальный размер средств» Кириленко, чтобы внести залог.
«Я не знаю, умеренные для него 30 миллионов или не умеренные. Ну, 121 [миллион гривен] — большое сомнение, что он их имеет, не знаю. Очень большое сомнение. И содержание под стражей — это крайнее средство», — сказал судья.
В САП отметили:
«Прокурор не согласен с указанным решением суда и обжалует его в апелляционном порядке в Апелляционную палату ВАКС».
На заседании допросили тестя Кириленко, Александра Матиенко, как свидетеля. Он рассказывал, что члены его семьи, которые «не были бедными людьми», развивали бизнес еще с 1990-х. А уже после 2014 года, когда началась российско-украинская война, они переехали из Донецкой области в Ужгород, где приобрели 4 квартиры, а затем переехали в Киев, где тоже покупали жилье.
На вопрос, были ли у него неофициальные доходы, он ответил, что «было по-разному». Также он сказал, что не помнит цены, по которым были куплены квартиры.
Валентина Грабенюк заявила, что семья жены Кириленко не имела состояния, которое бы позволило купить 21 объект недвижимого имущества. А рассказы о бизнесе она назвала «инфоциганством об успешном успехе», имея в виду, что это неправдоподобно. Значительная часть свидетелей по этому делу, по словам прокурора, это те, кто находится в дружеских отношениях с Кириленко.
Выбрать меру пресечения Кириленко должны через 72 часа с момента объявления подозрения. Зато это сделали почти через 2 недели: первое заседание было 15 августа, а затем 20-го и 27-го. Судья не разрешал видеофиксацию и трансляцию предыдущих заседаний, несмотря на то, что они были открыты.
Как сообщалось, 14 августа 2024 года по согласованию прокурора САП детективы НАБУ сообщили о подозрении главе Антимонопольного комитета Павлу Кириленко в незаконном обогащении на 56,2 млн грн и декларировании недостоверной информации. Ему инкриминируют нарушение ст. 368-5 и ч. 2 ст. 366-2 УКУ.
Досудебное расследование установило, что в 2020–2023 годах должностное лицо, занимая должность руководителя областной государственной администрации, приобрело 21 объект недвижимого имущества и люксовый автомобиль путем регистрации права собственности на родственников своей жены.
По информации следствия, общая стоимость активов составила 61,7 млн грн, и при этом законные доходы чиновника и членов его семьи не позволяли совершить подобные покупки.
Правоохранители установили, что в дальнейшем с целью сокрытия факта незаконного обогащения фигурант не указал сведения о приобретенном имуществе в декларациях лица, уполномоченного на выполнение функций государства, за 2020, 2021, 2022 и 2023 годы.
Поводом к расследованию САП и НАБУ стало обнародование журналистского расследования «Радио Свобода».
Напомним, 6 сентября парламентарии Верховной рады проголосовали за кандидатуру эксочельщика Донецкой областной военной администрации Павла Кириленко на должность главы Антимонопольного комитета Украины.
Тогда президент Украины Владимир Зеленский подписал указ об увольнении Павла Кириленко с должности главы Донецкой ОВА.
Кроме того, Кабинет министров также согласил увольнение главы Донецкой ОВО Павла Кириленка, а также назначение нового руководителя Полтавской ОВА.