Об этом пишет Рубрика со ссылкой на Институт изучения войны (ISW).
«Операция ВСУ в Курской области позволила украинским войскам по крайней мере временно перехватить инициативу на поле боя на одном участке фронта и противостоять российской инициативе на всей территории военных действий», — отмечают аналитики ISW.
Они указывают, что владение россией инициативой на всей территории боевых действий с ноября 2023 позволило ей определять место, время, масштаб и требования к ведению боевых действий в Украине и заставило Украину тратить материальные и человеческие ресурсы на реактивные оборонные. операции.
Однако украинская операция в Курской области заставила кремль и российское военное командование отреагировать и опрокинуть силы и средства в сектор, где украинские войска начали атаку.
российские войска, однако, не проводили активных боевых действий в Курской области. Россия использовала свою общевойсковую инициативу для давления на Украину и попыток помешать украинским войскам накапливать живую силу и материально-технические средства для будущих контрнаступательных операций, одновременно определяя темп боевых действий, который позволил бы российским войскам поддерживать последовательные наступательные операции.
«Правитель РФ Владимир Путин и российское военное командование, вероятно, неверно оценили, что Украина не имеет возможности перехватить эту инициативу, а способность Украины достичь оперативной неожиданности и перехватить общевойсковую инициативу ставит под сомнение лежащие оперативно-стратегические предположения в основе нынешних российских наступательных усилий в Украине», – говорится в обзоре.
Аналитики отмечают:
«Украинская операция в Курской области и последующие возможные украинские трансграничные вторжения заставляют Кремль и российское военное командование принять решение о том, рассматривать ли тысячекилометровую международную границу с северо-восточной Украиной как действующий фронт, и какой Россия должна защищать, а не как неактивный участок фронта, как они относились к нему с осени 2022 года«.
Специалисты указывают на то, что реакция москвы может потребовать от российского военного командования рассматривать потребности в личном составе и материально-технических средствах для защиты границы как часть плана кампании на всей территории военных действий, а значит может наложить долгосрочные ограничения на оперативное планирование , с которыми россия раньше не сталкивалась.
В отчете добавляют, что отношение России к международной границе как к «спящему фронту» предоставило ей большую гибкость в накоплении и привлечении человеческих и материальных ресурсов для военных операций в Украине.
Россия израсходовала значительные ресурсы на строительство укреплений вдоль международной границы, но не выделила достаточного количества личного состава и техники для укомплектования и обороны этих укреплений.
Ключевые выводы ISW за 11 августа:
Мошенники начали распространять в социальной сети фейковые сообщения от Минсоцполитики. Они используют фейковые аккаунты, где… Читати більше
КНДР направила в российскую федерацию не только своих солдат, но и высокопоставленных военных чиновников, включая… Читати більше
Российская федерация выдвинула компании Google астрономическое требование – штраф в размере 20 дециллионов долларов США… Читати більше
31 октября президент Украины Владимир Зеленский подписал законопроект №12039 по совершенствованию регулирования соглашений о признании… Читати більше
Военнослужащий с позывным "Воробей" Андрей Романюк 28 октября погиб на фронте. Он в возрасте 16… Читати більше
В Ужгороде 30 октября на площади Богдана Хмельницкого открыли детское инклюзивное пространство. Проект реализовали общественные… Читати більше
Цей сайт використовує Cookies.