Споры вокруг академической добродетели: НАОКВО остановило проверку диссертаций, «Дисергейт» требует изменений

Национальное агентство по обеспечению качества высшего образования (НАЗЯВО) приостановило рассмотрение жалоб и сообщений о нарушении академической добродетели после письма омбудсмена Дмитрия Лубинца, отмечавшего правовую неопределенность действия закона об академической добродетели.

Об этом идет речь в НАОКВО.

Соответствующее решение было принято 23 июля 2024г.

В своем письме Лубинец обратил внимание на вопрос применения закона к диссертациям, защищенным до 6 сентября 2014 года, и аргументировал, что этот вопрос нуждается в законодательном урегулировании или официальном толковании Верховного Суда.

Антиплагиатная инициатива «Дисергейт» выступила против такого решения НАОКВО и направила обращение к председателю Верховной Рады Руслану Стефанчуку и председателю Верховного Суда Станиславу Кравченко.

Представители инициативы отмечают, что приостановление рассмотрения жалоб является сигналом о несостоятельности государственных институтов выполнять свои функции. Светлана Благодетелова-Волк из «Дисергейта» отметила, что НАОКВО временно остановило проверку диссертаций

Кроме того, по словам бывшего доцента Сумского государственного университета и представителя «Дисергейта» Олега Смирнова, НАОКВО послало ему письмо и отметило, что прекращает рассмотрение его жалоб по диссертациям:

• председатели Государственной службы качества образования Руслана Гурака;
• главного военного прокурора Анатолия Матиоса;
• ректора Мелитопольского государственного педагогического университета имени Богдана Хмельницкого Валентина Молодиченко;
• исполняющий обязанности ректора Киевского аграрного университета Национальной академии аграрных наук Украины Александра Никитюка;
• доцента кафедры рекламы и связей с общественностью Днепровского национального университета имени Олеся Гончара Анжелы Лященко;
• бывшего заведующего кафедрой массовой и международной коммуникации Днепропетровского национального университета имени Олеся Гончара Сергея Демченко;
• акушерки-гинекологине медицинского центра «Академия вашего здоровья» Юлии Чернопысской;
• акушерки-гинекологии Городского клинического перинатального центра Ивано-Франковска Татьяны Чернеги;
• акушерки-гинекологии Татьяны Паращишенной.

Это уже не первый случай, когда рассмотрение жалоб останавливается, отметил Смирнов, напомнив о подобной ситуации в 2016 году.

«Дисергейт» просит законодательно урегулировать этот вопрос в новом законе «Об академической добродетели» или предоставить Верховным Судом официальное толкование о рассмотрении жалоб о нарушении академической добродетели до 6 сентября 2014 года.

Инициатива считает, что НАОКВО должно рассматривать случаи нарушения установленных требований к диссертациям на момент их защиты, а не применять современные нормы к историческим случаям.