Институт нацпамяти после своего заключения о Булгакове-Украинофоб обратился к экспертам

Украинский институт национальной памяти обратился к экспертной комиссии с просьбой исследовать и уточнить вывод о принадлежности топонимов, посвященных Михаилу Булгакову, к символике российской политики.

Об этом идет речь на сайте учреждения, передает Рубрика.

«Признание или непризнание объектов (географических объектов, названий юридических лиц, памятников и памятных знаков), посвященных Михаилу Булгакову, символикой российской имперской политики не является «запретом Булгакова», как уже Украинское законодательство не запрещает книги, пьесы писателя, музейные экспозиции, исследования«, – написали в обращении УИНП.

Если после пересмотра окажется, что Булгаков имел пренебрежительное отношение к идеям украинского государства, поддерживал российский империализм и шовинизм к нерусским народам, тогда поднимут вопрос о неуместности нормализации фигуры писателя в публичном пространстве.

УИНП подчеркнул, что обеспечивает деятельность экспертной комиссии, которая является независимым органом и самостоятельно принимает специальные выводы. Она действует по закону «О запрете пропаганды российской имперской политики в Украине и деколонизации топонимии», но не уполномочена определять альтернативные названия объектов или процесс их перемещения. Этим вопросом занимаются органы власти разных уровней.

О Литературном музее Булгакова

Институт призвал специалистов рассмотреть замечания и от Литературно-мемориального музея Булгакова, ведь профессиональное заключение является лишь рекомендацией, а не руководством к закрытию. Ранее после начала общественного обсуждения представители музея высказали свою позицию.

В музее Булгакова заявили, что эксперты УИНП использовали фразы, которые, по их мнению, являются «чрезмерно категорическими суждениями, которые в результате скорее образно навязывают, чем аргументированно обосновывают рекомендательную часть документа».

Аргументы о фигуре писателя были преувеличенными и поверхностными, а некоторые фрагменты вывода являются манипулятивными.

Представители музея добавили, что для большой части населения Украины Булгаков «может быть удобной точкой входа в понимание настоящей украинской истории, именно через развенчание российских имперских нарративов», а музей писателя в столице — «проводником к другим музейным» площадок Киева».

Глава УИНП Антон Дробович также высказался о том, что литературный музей закрывать не стоит, потому что его существование дает возможность Украине выразить свой взгляд на наследство и личность Булгакова.

«Они по закону будут вынуждены изменить название, но никто не запрещает им дальше рассказывать о творчестве Булгакова. Но рассказывать всю правду, потому что музей имеет уникальную коллекцию. И там очень много можно рассказать. Чтобы все эти делегации знали, что единственное место, где расскажут всю правду о Булгакове – это Киев. Приезжайте, смотрите», – объяснил он.

Напомним, ранее писала, что писателя Михаила Булгакова признали символом российской имперской политики, а пребывание в публичном пространстве памятников в его честь считают пропагандой имперской политики рф.