В диссертации эксминистра образования Шкарлета комитет НАОКВО признал факты плагиата

Комитет этики Национального агентства по обеспечению качества высшего образования (НАОКВО) подтвердил наличие плагиата в диссертации бывшего министра образования Сергея Шкарлета.

Об этом идет речь в решении учреждения, пишет Рубрика.

Впрочем, пока документ не имеет юридической силы, сообщил глава НАЗЫВАНИЕ Андрей Бутенко в комментарии для «УП. Жизнь».

«Это решение не юридическое, а технологически процедурное. Именно это позволяет вынести Национальному агентству пакет документов о рассмотрении фактов плагиата.

Наименно изучит материалы, предоставляемые Комитетом, и примет свое решение. Если на рассмотрении подтвердится наличие плагиата, Нацагентство обратится в Министерство образования о лишении Сергея Шкарлета научной степени«, – отметил он.

Жалоба на плагиат в диссертации Шкарлета «Формирование экономической безопасности предприятий средствами активизации их инновационного развития» на соискание ученой степени доктора экономических наук поступила в мае 2023 от профессора Сумского государственного университета Олега Смирнова.

В заявлении он утверждал, что академический плагиат присутствует на 87 страницах научной работы Шкарлета – 24% от всего объема.

Больше всего эксминистр «списал» у российской ученой Г.Г. Силкиной.

В ходе анализа работы специалисты Комитета этики нашли 6 источников, с которыми обширны текстовые совпадения без ссылок и перефразировок.

«Диссертация также содержит копирование нетекстовой информации (в частности, формул, таблиц, рисунков и схем, авторами которых являются другие лица) из других источников без надлежащих ссылок на них и представлением этих данных как собственных; неправомерные текстовые заимствования с переводом (дословный перевод или перевод с перефразированием русскоязычных источников без надлежащих ссылок), а также дублирование ранее перечисленных заимствованных фрагментов», – говорится в решении Комитета.

Однако в документе отметили, что часть совпадений – это установленные словосочетания, присущие научному стилю.

Процесс анализа диссертации длился более полугода.

«Материалы, которые содержались в государственном репозитории, были различены на несколько файлов. Много времени ушло, чтобы признать, что это единственный, целостный документ. Мы пытались делать это таким образом, чтобы нельзя было обжаловать в суде», – объяснил Андрей Бутенко.

В В 2020 году комитет НАЗЫВАНИЕ уже обнаруживал плагиат в четырех публикациях Сергея Шкарлета. Однако тогда эксминистр подал в суд, который постановил, что плагиат в его работах искали незаконно.

«Решение суда не вступило в законную силу, потому что Нацагентство подало апелляцию. На период ее рассмотрения предыдущее решение теряет свою юридическую силу. Поэтому сейчас мы действуем в рамках закона«, – подчеркнул председатель «НАОКВО«.

Напомним, в марте 2023 года стало известно, что Шкарлет уходит в отставку. А уже в мае стал первым проректором Черниговской политехники.

Также сообщалось, что 19 мая этого года Кабинет Министров утвердил механизм добровольного отказа в научной степени. Министр образования и науки Украины Оксен Лесной сообщил, что первым отказался от степени кандидата наук.