Суд по делу о возвращении Коломойским «ПриватБанка» принял окончательное решение: что известно

Шестой апелляционный административный суд закрыл производство по делу об обжаловании решений органов государственной власти о выводе «ПриватБанка» с рынка с участием государства и подтвердил невозможность возврата банка бывшим владельцам.

Об этом 15 ноября сообщил глава Национального банка Украины Андрей Пышный, цитирует Рубрика.

По его словам, суд отменил решение Окружного административного суда города Киева, которое тот вынес в апреле 2019 года.

Это был иск олигарха и эксвладельца «ПриватБанка» Игоря Коломойского.

Суд тогда признал противоправными решения органов власти, в том числе представителей Нацбанка, которые занимались национализацией.

«Сегодня это судебное решение справедливо отменено. НБУ действовал в интересах государства для защиты его финансовой стабильности… Как бы это ни сердило бывших собственников банка, национализация состоялась в соответствии с законом. Мы и в дальнейшем, если понадобится, будем отстаивать свою позицию «, — добавил Пышный.

Национализация банка

В декабре 2016 года «ПриватБанк» был национализирован решением украинского правительства. Компания Kroll по результатам аудита сообщила, что бывшие менеджеры «ПриватБанка» в общей сложности вывели более 5,5 миллиарда долларов.

Кредиты, которые ПриватБанк выдавал юридическим лицам, использовались для приобретения активов и финансирования бизнеса бывших акционеров и групп связанных с ними лиц в Украине и за рубежом. Схема действовала примерно 10 лет.

Игорь Коломойский и его бизнес-партнер Геннадий Боголюбов прямо или косвенно владели более 91,5% акций «ПриватБанка». Другие принадлежали миноритарным акционерам, в частности, менеджменту во главе с председателем правления Александром Дубилетом.

Коломойский неоднократно критиковал решение о национализации «ПриватБанка», называя его незаконным. Он пытается обжаловать его в судебном порядке. Со своей стороны, уже национализированный «ПриватБанк» стремился отсудить у бывших владельцев, как он утверждает, незаконно выведенные средства.

Как говорят в «ПриватБанке», рассмотрение дела по иску BIRGMINTON INVESTING INC возобновили после того, как Кассационный хозяйственный суд закрыл производство по делу по иску акционера и экспредседателя правления «ПриватБанка» Александра Дубилета о приобретении акций неплатежеспособа феврале 2023 года.

В обоих делах ключевым был закон № 590, который также называют «антиколомойским». Он окончательно запрещает отмену решения о национализации, в то же время бывшим владельцам банка разрешают требовать компенсацию, если решение НБУ признают незаконным.

Принятие закона было основным требованием, которое Международный валютный фонд поставил Украине для подписания кредитной программы на 5–8 миллиардов долларов.

Что известно о деле Коломойского

Напомним, что 7 сентября сообщалось, что олигарха Игоря Коломойского подозревают в завладении 9,2 млрд гривен ПриватБанка. Тогда бизнесмену и еще 5 человек объявили подозрения.

До этого, 2 сентября, Коломойскому сообщили о подозрении в отмывании большой суммы средств путём вывода за границу. Тогда подозрение сообщили по двум статьям УКУ.

После просмотра дела Шевченковский районный суд Киева избрал меру пресечения олигарху Игорю Коломойскому. Его арестовали с альтернативой внесения залога в размере 509 миллионов гривен. Тогда олигарх отказался вносить залог.

К тому же, 15 сентября, Игорь Коломойский получил новое подозрение по трем статьям. Ему объявили о подозрении по трем статьям УКУ:

• незаконные действия с документами,
• завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением,
• совершенное организованной группой, в особо крупных размерах, отмывание средств.

В тот же день суд увеличил залог Коломойскому до 3,8 млрд гривен.

6 октября Киевский апелляционный суд оставил по-прежнему размер залога для бизнесмена Игоря Коломойского. Он по-прежнему может выйти из под стражи при внесении залога в размере 3,89 млрд грн.

24 октября Шевченківський районний суд міста Києва розглянув питання про зміну запобіжного заходу Ігорю Коломойському. Суд вирішив не змінювати запобіжний захід олігарху в вигляді тримання під вартою. Адвокати клопотали про зміну запобіжного заходу з перебування під вартою (з альтернативою застави у 3,8 млрд грн) на цілодобовий домашній арешт у будинку Коломойського у селі Микільське-на-Дніпрі у Дніпропетровській області.