В ISW объяснили, почему россии приходится рассчитывать на лобовые атаки пехоты

Из-за потери техники и нехватки должным образом подготовленного личного состава, российской федерации приходится рассчитывать на «пехотные лобовые атаки» в войне против Украины.

Об этом пишет Рубрика, ссылаясь на отчет Института изучения войны (ISW).

Как отмечают аналитики, продолжение обсуждения в российских блогах широкомасштабных лобовых атак российской пехоты освещает проблемы, с которыми столкнется россия, используя массированные пехотные атаки.

Однако Россия продолжает делать это, чтобы компенсировать проблемы в пользу содействия текущей позиционной войне, определенные украинским главнокомандующим ВСУ генералом Валерием Залужным.

Телеграмм-канал, связанный с российским спецназом, посетовал, что зависимость от фронтальных штурмов под руководством пехоты в значительной степени приписывают всем подразделениям спецназа, развернутым в Украине, потому что, как утверждается, российское командование использовало спецназовцев в лобовых штурмах с самого начала войны.

При этом отмечают, что силы спецназа не предназначены для проведения таких атак во главе с пехотой, как российская мотострелковая пехота. И некоторые российские источники явно разочарованы последствиями неправильного применения таких «спецназовских подразделений».

Один из российских «военкоров» подчеркнул 11 ноября, что российская практика проведения тактических штурмов с целью штурма украинских укрепленных позиций в лесных районах Донбасса не приведет к более широкому оперативному прорыву. каком участке фронта.

Он отметил, что нет возможности подготовить достаточное количество российских военнослужащих для интенсивных лобовых атак, необходимых для значительного продвижения в Украине.

Другой «военкор» утверждал, что российские военные вот-вот переживут «настоящий ренессанс пехотного боя«, потому что у них стало меньше танков, БМП и БТР вблизи линии фронта.

Критически настроенный российский «военкор» ответил на комментарий о «пехотном ренессансе». Он назвал его негативным отражением потерь российской техники и плохой координации на фронте, что привело к переходу к штурмовой тактике.

Аналитики ISW отмечали, что российские войска все чаще полагаются на лобовые атаки во главе с пехотой, вероятно, для того, чтобы компенсировать недостаток должным образом подготовленного личного состава и из-за значительных потерь техники .

«Российский Генеральный штаб, похоже, в значительной степени полагается на лобовые атаки как на доминирующую тактику в Украине, что является важной частью российского решения проблем «военного паритета», изложенных в колонке Залужного о «позиционной войне»», заключают эксперты.

Ключевые выводы ISW за 11 ноября:

• В ночь с 10 на 11 ноября российские войска нанесли масштабные ракетные удары и удары с использованием беспилотников, впервые за последние 52 дня нацелившись на Киевскую область.
• По сообщениям, Главное управление военной разведки Украины было причастно по меньшей мере к одному из трех ударов по территории России 10-11 ноября.
• Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров, похоже, все больше отодвигает на второй план своего старшего сына, 18-летнего Ахмата Кадырова, в пользу младшего сына Адама Кадырова.
• Российские войска продолжали наступательные операции вдоль линии Купянск-Сватово-Кременная, вблизи Бахмута, под Авдеевкой, западнее и юго-западнее Донецка, в приграничной зоне Донецкой и Запорожской областей, а также на западе Запорожской области и продвинулись вперед поблизости Авдеевки.
• По сообщениям, российские власти начали очередную масштабную волну скрытой мобилизации.
• Кроме того, российская власть продолжает усилия по пополнению рабочей силы и искусственному изменению демографической ситуации в оккупированной Украине.

Напомним, что российская армия в Донецкой области в атаках под Авдеевкой использует отряды пехоты «Штурм-Z», теряющие от 40 до 70 процентов личного состава за считанные дни.