Законность национализации: хозяйственный суд удовлетворил жалобы «ПриватБанка»

Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда удовлетворил жалобы «ПриватБанка», правительства и Министерства финансов и отменил постановление суда апелляционной инстанции по делу о национализации банка.

Об этом сообщает пресс-служба «ПриватБанка», пишет Рубрика.

Это означает, что бывшие владельцы финучреждения не смогли обжаловать национализацию.

Иск подала компания BIRGMINTON INVESTING INC, связанная с бывшими владельцами банка, говорят в пресс-службе.

Она пыталась оспорить договор купли-продажи акций в рамках национализации «ПриватБанка», когда владельцы продали государству акции банка за 1 гривну.

«Такое решение Верховного Суда является очередным шагом к окончательному разрешению всех споров относительно невозможности возвращения национализированного в 2016 году ПриватБанка его бывшим владельцам«, подчеркнули в банке.

В деле рассматривали вопросы применения «антиколомойского закона». Он предполагает изменение процедуры национализации банков и вывод их с рынка. По закону все подобные судебные производства по делам по искам бывших акционеров банка подлежат закрытию.

«ПриватБанк» заявил, что в ходе заседания истец пытался воспрепятствовать вынесению справедливого решения. Мол, компания подала шесть безосновательных ходатайств. Также было заявлено об отводе коллегии судей.

«Сегодня в Верховном Суде произошла победа справедливости и Закона. Суд доказал, что законы работают и должны работать для защиты интересов Украины и ее граждан», — резюмировали в заявлении «ПриватБанка».

Что известно о национализации «Приватбанка»

В декабре 2016 года ПриватБанк был национализирован решением украинского правительства. Компания Kroll по результатам аудита сообщила, что бывшие менеджеры «ПриватБанка» в общей сложности вывели более 5,5 миллиарда долларов.

Кредиты, которые ПриватБанк выдавал юридическим лицам, использовались для приобретения активов и финансирования бизнеса бывших акционеров и групп связанных с ними лиц в Украине и за рубежом. Схема действовала примерно 10 лет.

Игорь Коломойский и его бизнес-партнер Геннадий Боголюбов прямо или косвенно владели более 91,5% акций «ПриватБанка». Другие принадлежали миноритарным акционерам, в частности, менеджменту во главе с председателем правления Александром Дубилетом.

Коломойский неоднократно критиковал решение о национализации «ПриватБанка», называя его незаконным. Он пытается обжаловать его в судебном порядке. Со своей стороны, уже национализированный «ПриватБанк» стремится отсудить у бывших владельцев, как он утверждает, незаконно выведенные средства.

Как говорят в «ПриватБанке», рассмотрение дела по иску BIRGMINTON INVESTING INC возобновили после того, как Кассационный хозяйственный суд закрыл производство по делу по иску акционера и экспредседателя правления «ПриватБанка2 Александра Дубилета о приобретении акций неплатежеспособного банка3 в феврале2».

В обоих делах ключевым был закон №590, который также называют «антиколомойским». Он совсем запрещает отмену решения о национализации. В то же время, бывшим владельцам банка позволяют требовать компенсацию, если решение НБУ признают незаконным.

Принятие закона было основным требованием, которое Международный валютный фонд поставил Украине для подписания кредитной программы на 5-8 миллиардов долларов.