Об этом сообщает пресс-служба «ПриватБанка», пишет Рубрика.
Это означает, что бывшие владельцы финучреждения не смогли обжаловать национализацию.
Иск подала компания BIRGMINTON INVESTING INC, связанная с бывшими владельцами банка, говорят в пресс-службе.
Она пыталась оспорить договор купли-продажи акций в рамках национализации «ПриватБанка», когда владельцы продали государству акции банка за 1 гривну.
«Такое решение Верховного Суда является очередным шагом к окончательному разрешению всех споров относительно невозможности возвращения национализированного в 2016 году ПриватБанка его бывшим владельцам«, подчеркнули в банке.
В деле рассматривали вопросы применения «антиколомойского закона». Он предполагает изменение процедуры национализации банков и вывод их с рынка. По закону все подобные судебные производства по делам по искам бывших акционеров банка подлежат закрытию.
«ПриватБанк» заявил, что в ходе заседания истец пытался воспрепятствовать вынесению справедливого решения. Мол, компания подала шесть безосновательных ходатайств. Также было заявлено об отводе коллегии судей.
«Сегодня в Верховном Суде произошла победа справедливости и Закона. Суд доказал, что законы работают и должны работать для защиты интересов Украины и ее граждан», — резюмировали в заявлении «ПриватБанка».
Что известно о национализации «Приватбанка»
В декабре 2016 года ПриватБанк был национализирован решением украинского правительства. Компания Kroll по результатам аудита сообщила, что бывшие менеджеры «ПриватБанка» в общей сложности вывели более 5,5 миллиарда долларов.
Кредиты, которые ПриватБанк выдавал юридическим лицам, использовались для приобретения активов и финансирования бизнеса бывших акционеров и групп связанных с ними лиц в Украине и за рубежом. Схема действовала примерно 10 лет.
Игорь Коломойский и его бизнес-партнер Геннадий Боголюбов прямо или косвенно владели более 91,5% акций «ПриватБанка». Другие принадлежали миноритарным акционерам, в частности, менеджменту во главе с председателем правления Александром Дубилетом.
Коломойский неоднократно критиковал решение о национализации «ПриватБанка», называя его незаконным. Он пытается обжаловать его в судебном порядке. Со своей стороны, уже национализированный «ПриватБанк» стремится отсудить у бывших владельцев, как он утверждает, незаконно выведенные средства.
Как говорят в «ПриватБанке», рассмотрение дела по иску BIRGMINTON INVESTING INC возобновили после того, как Кассационный хозяйственный суд закрыл производство по делу по иску акционера и экспредседателя правления «ПриватБанка2 Александра Дубилета о приобретении акций неплатежеспособного банка3 в феврале2».
В обоих делах ключевым был закон №590, который также называют «антиколомойским». Он совсем запрещает отмену решения о национализации. В то же время, бывшим владельцам банка позволяют требовать компенсацию, если решение НБУ признают незаконным.
Принятие закона было основным требованием, которое Международный валютный фонд поставил Украине для подписания кредитной программы на 5-8 миллиардов долларов.
В Купянске ухудшается ситуация, часть города без воды, власти прогнозируют, что в конце концов из-за… Читати більше
Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп уже проголосовал на президентских выборах в… Читати більше
Под Часовым Яром в Донецкой области россияне готовятся к активным боевым действиям. В то же… Читати більше
Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок посетила село Ягодное на Черниговщине, где возле мемориала жертвам… Читати більше
На Покровском направлении в Донецкой области российские военные расстреляли еще шестерых пленных бойцов ВСУ. Об… Читати більше
Министр обороны Украины Рустем Умеров в Киеве провел переговоры с новоназначенным главой Представительства НАТО в… Читати більше
Цей сайт використовує Cookies.