Гетманцев опровергает информацию о семейном бизнесе в оккупированном Крыму после 2014 года

Председатель Комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев опровергает информацию о семейном бизнесе в оккупированном Крыму после 2014 года, а также убежден, что имел право не обнародовать данные о состоянии матери — это был его личный выбор.

Об этом народный депутат сообщил в Телеграме.

«Журналисты сделали сюжет о событиях более чем 10-летней давности, то есть задолго до всей политики. События, которые касались не меня непосредственно — частично клиентов, которых вела юридическая фирма, в которой я тогда работал. Частично бизнеса моей мамы, которым я, конечно, не занимался. Частично бизнеса клиентов, к которому я даже малейшего отношения не имел», — отметил он.

По словам народного депутата, юридическая компания JURIMEX, которая, по данным журналистов, получала «особые бонусы», когда главой Укравтодора был приятель бывшего президента-беглеца Виктора Януковича Владимир Демишкан, действительно сотрудничала с Укравтодором. Но она якобы была вынуждена брать все возможные проекты, чтобы вложить «в портфолио для подтверждения опыта».
«Некоторые проекты, типа разработки Дорожного кодекса, мы делали вообще без четких обязательств по оплате. В результате, собственно, так и произошло, и оплаты за эти работы мы не получили. Учитывая такое положение дел и публичный резонанс с некоторыми действиями клиента, мы в конце концов самостоятельно вышли из этого проекта. За несколько лет сотрудничества общая сумма, которую получила компания, составила лишь 407 тыс. гривен», — отметил Гетманцев.

При этом, подчеркнул он, JURIMEX с 2014 года прекратила все проекты во временно оккупированном Крыму.
«У нас был юрист непосредственно в Крыму. Но он был уволен в мае 2014-го, когда мы окончательно вышли из всех проектов в АРК. Я не знаю, чем он сейчас занимается, поскольку отношения после того не поддерживались», — отметил Гетманцев.

Также глава комитета отвергает информацию о семейном бизнесе в оккупированном Крыму после 2014 года. Он уточнил, что его мать «действительно активно занималась бизнесом с начала 90-х», но после оккупации украинского полуострова — это якобы «просто папка с документами, и доступ к ним был потерян по известным причинам».

В то же время, по убеждению депутата, он имел все основания не отражать состояние матери, ведь не ведет с ней «совместное хозяйство».

«Если мой грех то, что я не указал фирмы, которые приобретены компаниями, связанными с матерью и ее партнерами снова задолго до моей политической жизни, — как ответственный человек я исправлю ситуацию. Отображение в декларации моих родственников было моим личным выбором, а не требованием закона, вызванное исключительно моим желанием раскрыть все, что прямо или косвенно касается меня лично обществу», — подытожил нардеп.