Высший антикоррупционный суд снова продлил арест экспредседателя ДФС Насирова

Бывшего председателя Государственной фискальной службы Романа Насирова, которого НАБУ и САП подозревают в получении более 722 млн грн неправомерной выгоды, Высший антикоррупционный суд оставил под стражей до 9 апреля. Альтернативой ему оставили 523 млн грн залога.

Такое решение 9 февраля принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».

Напомним, что антикоррупционный суд продлил арест экспредседателя ГФС до 13 февраля с альтернативой более 523 млн грн залога.

Прокурор САП подал новое ходатайство о продлении срока содержания под стражей Насирова.

«Ходатайство удовлетворить. Продлить подозреваемому (Роману Насирову – ред.) срок содержания под стражей на 60 дней, то есть до 9 апреля 2023 года. Определить подозреваемому залог в размере 523 205 685 гривен, после внесения которого подозрение -под стражи«, отметили в решении.

В случае внесения залога на Насирова возложат следующие обязанности:

• прибывать по каждому требованию;
• не отлучаться из города Киева без разрешения;
• сообщать об изменении места своего проживания;
• воздерживаться от общения с рядом лиц относительно обстоятельств, изложенных в уведомлении о подозрении;
• сдать на хранение загранпаспорта и носить электронный браслет.

Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении экспредседателю ГФС Роману Насирову в получении более 722 млн грн неправомерной выгоды. Также о подозрении в предоставлении этой выгоды сообщили олигарху Олегу Бахматюку, но заочно.

Следствие установило получение председателем ГФС (2015-2016 гг.) неправомерной выгоды в $5,5 млн за обеспечение возмещения более 540 млн грн компаниям агрохолдинга в августе 2015 года. А также более 21 млн евро за возмещение почти 2,7 млрд НДС на протяжении февраля 2015 – августа 2016 гг.

«Плату за услуги», которая, в среднем составляла около 20% от суммы возмещенного НДС, Насиров получал на счет подконтрольной ему иностранной компании, а также компании подконтрольной тестю и советнику через другую иностранную компанию-«прокладку», привлеченную советником экспосадовца.

Отправителем средств, как установили НАБУ и САП, была компания-нерезидент, подконтрольная владельцу агрохолдинга Бахматюку.

При этом часть неправомерной выгоды была сформирована непосредственно из средств бюджетного возмещения НДС и конвертирована в иностранную валюту.

У НАБУ и САП есть доказательства, что глава ГФС приоритезировал выплаты по возмещению НДС компаниям агрохолдинга, зато не включал сведения о суммах, заявленных в бюджетное возмещение другими субъектами хозяйствования (в том числе коммунальными предприятиями), которые имели на то право.

Это, в свою очередь, привело к судебным искам со стороны таких обществ и взысканию ими из госбюджета, кроме заявленных сумм бюджетного возмещения, еще не менее 2 млн грн пени.