УП: ни одного органа власти, на который не влиял бы Ермак, в Украине не осталось

Во все возможные вопросы внутренней и внешней политики Украины так или иначе вовлечен действующий руководитель Офиса президента Андрей Ермак.

Об этом пишут в статье «Украинской правды».

Как отмечают авторы сообщения, влияние председателя ОПУ Андрея Ермака невозможно сравнить ни с одним его предшественником.

Ни Дмитрий Табачник во времена Кучмы, ни Виктор Балога при Ющенко, ни Сергей Левочкин во времена Януковича – и близко не могли влиять на тот масштаб проблем, которыми сейчас занимается Ермак, отмечают в материале.

УП подчеркивает, что действующий глава ОПУ вовлечен во все возможные вопросы внутренней и внешней политики, курирует сверхсложные процессы типа получения гарантий безопасности Украины.

Ермак занимается:

• международными переговорами,
• санкциями,
• обмен пленных,
• регулярными контактами с советником Байдена Джеком Салливаном,
• внутренняя политика
• расстановкой кадров на самые высокие должности,
• даже протягивает на должность посла бывшую сексологиню без дипломатического опыта.

«Вы думаете, Кулеба – министр иностранных дел? Телефон Ермака – вот Министерство иностранных дел», иронизируют собеседники УП на Банковой.

В Украине не осталось ни одного органа власти, на который не смог бы влиять Ермак, отмечается в статье.

При этом в украинском законодательстве нет ни одного документа, который давал бы право главе ОПУ влиять на чиновников за пределами Офиса.

В своей должности Ермак сумел так выстроить позиционирование и близость с президентом, что политический класс воспринимает их как одно целое. То, что глава ОП остался рядом с президентом во время войны, еще больше их сблизило.

В то же время, связанность с Зеленским не передает главе ОПУ больших симпатий со стороны рядовых украинцев. К Андрею Ермаку пристает даже самый мелкий негатив. Как следствие, несмотря на неслыханное влияние и широту контактов, представить любое самостоятельное политическое будущее главы ОП без Зеленского очень сложно.

Хотя в украинской политике еще труднее предсказать что-то, резюмируют авторы статьи.