Административный суд Киева принял решение, "подрывающее идею электронного декларирования должностных лиц"
Активисты Dejure Foundation считают, что решение судьи Окружного административного суда фактически разрешает госслужащим, политикам и судьям не подавать электронные декларации
Об этом сообщается на сайте юридической организации Dejure Foundation.
Как говорится в сообщении, судья Окружного админсуда Киева Руслан Арсирий разрешил своей коллеге, судье Киевского админсуда Александре Брагиной подавать декларации не в электронной, а в бумажной форме.
А это значит, что НАПК обязано принять письменную декларацию Брагиной и считать, что она должным образом исполнила обязанность декларирования.
Как отметил судья в своем решении, истец не может заполнить электронную декларацию, потому что нет электронной подписи. Брагина отказалась от него в августе 2019-го, потому что это противоречит ее религиозным убеждениям.
Но как действующая судья она ежедневно принимает десятки решений и подписывает их электронной подписью.
Это решение создает опасный прецедент и ломает всю логику электронного декларирования.
«С 2016 года Украина отказалась от бумажных деклараций и перешла на электронные, которые автоматически появляются на сайте НАПК и доступны всем.
Предоставление возможности вернуться к бумажным декларациям полностью перечеркивает достижение этой реформы», считает председатель правления Фонда DEJURE Михаил Жернаков.
Кстати, в 2019 Брагина подавала электронные декларации, а потом вдруг решила, что ее религия это запрещает. Суд просто поверил истцу на слово.
Этим решением фактически создана практика, когда во избежание электронного декларирования достаточно просто заявить о наличии религиозных убеждений. Теперь НАПК должно обжаловать решение ОАСК в апелляции.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
