У Ермака тоже прокомментировали расследование в отношении вагнеровцев
Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк прокомментировал расследование Bellingcat и The Insider о спецоперации по задержанию боевиков ЧВК Вагнера.
В комментарии НВ Подоляк сказал, что «почти вся информация» расследователей основывается на «интервью с несколькими отставниками из разведки и спецслужб, в частности с господином Бурбой».
«По каждому существенному пункту в тексте Bellingcat делает оговорку — это не удалось независимо верифицировать. То есть подчеркивается, что это только слова вполне конкретных людей. Не более того. Какие оценки дают эти люди, на каких событиях фокусируют внимание — это ответственность только самих этих людей. Bellingcat не делает никаких выводов о том, что кто-то что-то "слил", как обществу рассказывали в течение полутора лет», — отметил он.
По словам Подоляка, любые мероприятия разведки управляются на оперативном уровне и не требуют «специфических политических приказов»:
«Очень странно вообще говорить о таких приказах от того или иного должностного лица, которое не имеет права ничего приказывать разведке. Даже если бы такой приказ и поступил, а его не было, то он был бы точно отвергнут любым грамотным руководителем разведки».
Советник главы ОП подтвердил, что в конце июля 2020 года много внимания уделяли попыткам договориться о прекращении огня на Донбассе, и заявил, что это «важнейшая договоренность, которая реально привела к самой длинной тишине на фронте за все годы войны».
«Андрей Ермак действительно отвечал за эту договоренность… Он регулярно подчеркивал важность корректного отношения к переговорному процессу. Но за что он точно не отвечал и не отвечает — так это за какие-либо планы разведки», — добавил Подоляк.
В комментарии Укринформу он заявил, что «очень неправильно, что работу разведки приходится разбирать так открыто».
«Это специфическая деятельность, которая требует тишины и непубличности. Разведка так устроена, что там всегда есть много разных планов, большинство из которых никогда не получит огласки. Обсуждаются ли такие планы широко на политическом уровне? Только в очень общих чертах», — отметил Подоляк.
Советник главы ОП также подчеркнул, что к этому действительно ничего добавить, «поскольку это просто слова — можно сказать все что угодно».
«Задержание «вагнеровцев» в Беларуси произошло в результате совершенно понятной механики — накануне выборов в Беларуси был значительно усилен контрразведывательный режим. Это было просто неизбежно — что они увидят, кто заехал на их территорию, и отреагируют. Что же касается переговоров о «тишине» на Донбассе, которые продолжались в тот период, это действительно было сверхважной задачей для государства.В конце концов, «тишина» была установлена. Но это был отдельный процесс, который модерировался отдельно от всех процессов в разведке и спецслужбах. Действительно, Андрей Ермак отвечал за переговоры о тишину. Но господин Ермак не отвечает за работу разведки и тем более не руководит какими-либо оперативными процессами», — добавил Подоляк.
Ранее Bellingcat опубликовали расследование о «вагнеровцах».
Полный текст расследования читайте по ссылке.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
