"Информация по Приватбанку давно в распоряжении НАБУ": Венедиктова отреагировала на фильм об офшорах
Генеральный прокурор Украины Ирина Венедиктова в своем фейсбуке прокомментировала фильм редакции «Слідство. Інфо»
«Как и многие, завершила просмотр фильма авторства редакции «Слідство. Інфо». Журналисты предполагают, что целый ряд офшорных владений имеют непосредственное отношение к топ-менеджменту государства.
Как юрист и человек, занимающий должность Генерального прокурора, я не имею права делать какие-либо комментарии относительно этого и давать оценки предложенной зрителю экранизации. Единственное, что могу сказать — только то, что любого рода информация, имеющая отношение к деятельности «Приватбанка», давно находится в распоряжении наших коллег из НАБУ, проверялась ранее, и проверяется сейчас практически «под микроскопом». Иными словами, для работников правоохранительной системы весь этот материал не стал и не мог стать сюрпризом. Детективы НАБУ (в рамках своих комментенций и ограничений относительно неразглашения тайны следствия) популярно объяснили свое видение. Достоверность материала — очередной знак вопроса. Юристы, извините, воспринимают материал юридически, а не сценически.
Хочу сказать о том, что меня по-настоящему задело: и профессионально, и по-человечески. Автор пытается намекнуть зрителю, что Офис Генпрокурора в определенной степени «притормаживает» расследование дел с орбиты «Приватбанка». Да, прямо об этом в сюжете не сказано, но запах легко улавливается. Решительно заявляю, что манера, в которой преподносится этот намек на наше бездействие — чистая спекуляция.
Лично я взяла на себя ответственность сдвинуть с мертвой точки расследование этих уголовных производств. Аудитория уже не вспомнит все подробности и сложности, с которыми мы сталкивались: от нежелания или, если хотите, страха правоохранителей принимать процессуальные решения, до сердечных приступов у экспертов. Артем Сергеевич Сытник и Максим Александрович Грищук хорошо понимают всю «подноготную» сказанного.
Уже не первый раз вижу, что кому-то приходит в голову предполагать, что именно со стен Офиса Генпрокурора «протекла» информация о возможном сообщении о подозрении одному из фигурантов дела «Приватбанка», самолет с которым нам удалось посадить в Украине. И Артем Сытник, и я имеем информацию о том, что ни ОГП, ни лично я к утечке не причастны. Уверена, у вас есть все возможности это проверить. У нас есть версии того, что произошло и по состоянию на сегодня еще устанавливаем причастных. Прошу перестать распространять глупости.
Надеюсь, вы понимаете, что в силу обязанностей, возложенных на меня на моей должности, я обладаю очень важной и чувствительной информацией о ходе следственных действий во всех резонансных делах. Как вы успели заметить, расследование этих дел проводится компетентно и в условиях информационного вакуума.
Хочу сказать, что мотивировать сотрудников правоохранительных органов двигать громкие дела, как это — задача не из простых. Олигархи — это не просто беда государства, это еще и власть, сила, незаурядные возможности, денежный ресурс, СМИ и многое другое.
В Украине мало кто верил, что у кого-то хватит мужества поставить свою подпись под подозрением хоть кому-то, у кого в обойме все, о чем я написала выше — мне хватило. И не раз. Я брала ответственность на себя лично и демонстрировала готовность принимать сложные непопулярные решения.
Напомню, еще 27 апреля 2020 года судьи Верховного суда обратились в ВСП с жалобой на мои действия: тогда я считала нужным сделать видеообращение на тему принципиальной позиции Офиса Генпрокурора в вопросе судебного разбирательства Большой Палатой Верховного Суда дела по иску группы лиц, которые во время национализации «Приватбанка» были квалифицированы Нацбанком и Минфином, как связанные с банком. На кону был 1 млрд гривен (который бы быстро перерос в 29 млрд) и интерес государства. Я ни в коем случае не планировала осуществлять какого-либо давления на суд, который очень уважаю. Я осознаю каждое сказанное слово и осторожно и внимательно отношусь ко всем решениям всех без исключения судов. Таким образом я обратилась не только в суд, но и к гражданам Украины — позиция Офиса Генпрокурора должна быть для всех понятной и прозрачной, а решение принимает суд, а не прокурор. В тот раз судьи, входящие в состав Большой Палаты Верховного Суда, приняли решение 15 июня 2020 года, которым отменили все остальные решения, поскольку, по их мнению, административная судебная вертикаль не могла слушать такие иски и принимать по ним решения. Офис Генпрокурора был стороной по этому судебному делу.
И напоследок, хочу обратиться к журналистам «Слідство. Інфо», которым был предоставлен ответ на их запрос. В своем письме сотрудники управления информационной политики ОГП отметили, что запрашиваемая вами информация изучается детективами НАБУ и прокурорами САП в ходе расследования различных уголовных производств. Извините, но Офис Генпрокурора не работает и не может работать на художественный результат и зрительские симпатии от просмотров фильмов вашего авторства. Естественно, что такая информация на данном этапе является закрытой и никто не в праве ее предоставить, не нарушив закон, о чем хорошо знают детективы и прокуроры. Но утверждение, что запрос журналистов был проигнорирован — ошибка, которую я прошу исправить»
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
