Глава украинского геральдического общества считает, что одобрение Великого герба Украины может перерасти в скандал
Председатель украинского геральдического общества, доктор исторических наук Андрей Гречило, который является соавтором Малого герба Украины, считает, что предлагаемый президентом Украины Великий герб Украины не соответствует ни Конституции, ни геральдическим правилам.
Об этом он рассказал в эфире «Прямого».
Гречило отметил, что проект герба, который победил на конкурсе, появился достаточно давно, но из-за бюрократических процессов и критики был впоследствии отклонен. Он отметил, что в 2020 году, после подведения итогов конкурса на проект Великого герба Украины, первые отзывы были достаточно положительные, но затем была организована достаточно активная кампания вокруг этого вопроса, прежде всего со стороны тех, кто проиграл в конкурсе.
По мнению эксперта, из-за таких бурных обсуждений, Зеленский и отказался от проекта победителя и вынес на рассмотрение совсем другой проект Великого герба Украины.
«С другой стороны подключились и политические силы, оппоненты, которые считали, что тоже могут здесь отыграться. Я так понимаю, что большинство парламентское, которое представляет «Слугу народа» просто побоялось выносить этот проект на рассмотрение. Но ни кем не посоветовавшись взяли другой, который вообще, грубо говоря, не соответствует ни Конституции Украины, ни геральдическим нормам. Ну и я боюсь, что закончится еще худшим скандалом», — заявил Гречило.
Стало известно, какое изображение Великого государственного герба рассмотрит Верховная Рада
Он также рассказал, что внесенный президентом 29 июня законопроект подает совсем другой проект герба, который был отклонен еще на втором этапе конкурса, и который с остальными имеет достаточно давнюю уже историю. Он фактически с конца 90 годов с незначительными переработками подавался на различные конкурсы и разным способом лоббировался для проведения в Верховную Раду. Однако был отклонен и не принят.
Относительно проекта, поданного Зеленским, Гречило отметил, что, среди прочего, наличие на щите Короны Достоинства, которая по геральдическим нормам указывает на статус владельца герба, а на государственных гербах и отражает реальный юридический статус государства, используется прежде всего странами монархической формы правления. Он отметил, что в отношении Украины, это является недопустимым и неправильным, с точки зрения геральдики и Конституции Украины.
Как писала ранее Рубрика, Зеленский отметил, что за 30 лет независимости в Украине «существует только один незакрытый вопрос» — единый государственный символ, прямо предусмотренный Конституцией, и которого до сих пор не существует.
29 июня, законопроект Зеленского был зарегистрирован в Верховной Раде.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
