В ГБР проверяют Тупицкого на возможную причастность к еще двум преступлениям, — «Схемы»

В Государственном бюро расследований ведется проверки экс-главы Конституционного Суда Украины Александра Тупицкого. Его проверяют на возможную причастность к еще двум уголовным преступлениям — возможного самовольного присвоения властных полномочий и вмешательство в автоматизированное распределение судебных дел.

Об этом говорится в официальном ответе ГБР программе «Схемы».

В ГБР подтвердили, что Тупицкий проверяется на причастность к нарушениям законодательства по статьям «самовольное присвоение властных полномочий» и «несанкционированное вмешательство в работу автоматизированных систем».

Проверка ведется по заявлению представителя президента в КСУ Федора Вениславского.

«Писал заявление о проверке порядка распределения дел в целом, но я не утверждал, что у меня есть информация о несанкционированном вмешательстве в порядок распределения дел. Просто говорил, что надо выяснить насколько были соблюдены требования законодательства при распределении дел, поскольку есть определенные сомнения . Поскольку резонансные дела попадают в одних и тех же судей, является ближайшим окружением господина Тупицкого «, — рассказал Вениславский журналистам.

Сам Тупицкий также дал комментарий, в котором изложил свое видение дел.

«Я впервые это слышу, это первое. Второе: распределение дел — председатель суда к этому никакого отношения не имеет. Там есть порядок, и Вам исчерпывающий ответ даст руководитель секретариата. Вы дайте письменно, чтобы он расписал, как это делается», — сказал он.

Напомним, ранее шесть судей заблокировали работу КСУ, потребовав в ультимативной форме участия в заседании суда Тупицкого. Как результат — для заседания не удалось собрать кворум.

У президента Владимира Зеленского прокомментировали ситуацию в КСУ. В ОПУ считают, что поведение шести судей Конституционного Суда похоже на шантаж.

Ранее дело Тупицкого в суде начали рассматривать по существу. Однако заседание отложили до 21 июля. Перед этим прокуроры отозвали ходатайство, в котором требовали выбрать Тупицкому меру пресечения.