Об этом сообщает нидерландское издание NOS.
Иск против Shell еще в 2019 году подали семь экозащитных организаций и более 17 тысяч жителей Нидерландов. В своем решении суд постановил, что компания «должна со своей стороны сделать все, чтобы способствовать борьбе с опасными изменениями климата».
На суде представители Shell объясняли, что они и так активно инвестируют в альтернативу топливу на основе углерода, а кроме того, это топливо на сегодня не имеет полноценной замены, и на месте Shell просто окажется другая компания.
Суд с этим не согласился, заявив, что «тогда другие компании также должны будут сократить выбросы углерода». Нынешние цели Shell: сократить выбросы углерода по крайней мере на 20% к 2030-му и на 45% к 2035 году — суд признал недостаточными.
Как заявила одна из организаций-истцов, Milieudefensie («Друзья Земли»), это первое судебное решение, где частную компанию обязывают соблюдать требования Парижского климатического соглашения по сокращению вредных выбросов.
В Shell, в свою очередь, заявили, что «разочарованы решением» и хотят его обжаловать. Компания также отметила, что хочет достичь углеродной нейтральности к 2050 году, а «для борьбы с изменениями климата необходимы неотложные меры».
NOS отмечает, что решение о Shell действует только на территории Нидерландов и не распространяется на поставщиков и конечных покупателей продукции компании, но может стать прецедентом для аналогичных исков в других странах.
В частности, нидерландский юрист Марьян Миннесма считает, что решение суда «приведет к лавине других исков по всему миру», и, вероятно, судиться таким образом будут против всех компаний, ответственных за выбросы углерода, а не только нефтегазовых и угольных.
По подсчетам специалистов Лондонской школы экономики, которые цитирует CNN, по состоянию на середину 2019-го в 28 странах мира рассматривались иски против правительств и крупных предприятий, где тех обвиняли в недостаточной борьбе с глобальным потеплением.
В январе 2021 года другой суд в Нидерландах признал Shell виновным в загрязнении воды в дельте реки Нигер на юге Нигерии, из-за утечки нефти на своем заводе, и обязал выплатить компенсации четырем пострадавшим фермерам. Компания, однако, заявляла тогда, что это следствие «саботажа».
Иски по сокращению вредных выбросов в атмосферу подают также против правительств стран. В мае Конституционный суд Германии постановил, что закон о защите климата, принятый в 2019 году, является частично неконституционным — он, среди прочего, без объяснений переносит период сокращения вредных выбросов к 2030 году и не указывает, как страна планирует этого достичь.
В феврале решение по похожему делу вынес суд Парижа, признав правительство Франции ответственным за провал в борьбе с глобальными изменениями климата. В конце апреля суд распорядился расследовать ущерб, нанесенный неудачной климатической политикой Франции, чтобы определить, к каким мерам тот должен прибегнуть для того, чтобы все исправить.
Министр внутренних дел Игорь Клименко сообщил о создании третьей боевой бригады Государственной пограничной службы Украины… Читати більше
Несколько десятков рабочих в ангаре на западе Украины собирают беспилотники, которые используют для нанесения ударов… Читати більше
Главнокомандующий Вооруженными силами Украины Александр Сырский поблагодарил пограничников, которые в 2014 году не изменили присяге… Читати більше
Процесс поставки в Украину оборонной помощи, о которой было объявлено на прошлой неделе, продолжается, однако… Читати більше
Накануне в столицу прибыла герцогиня Эдинбургская Софи Хелен - жена младшего сына Елизаветы II принца… Читати більше
За минувшие сутки, 30 апреля, украинские защитники ликвидировали еще более 1200 захватчиков, таким образом общие… Читати більше
Цей сайт використовує Cookies.