Об этом сообщает нидерландское издание NOS.
Иск против Shell еще в 2019 году подали семь экозащитных организаций и более 17 тысяч жителей Нидерландов. В своем решении суд постановил, что компания «должна со своей стороны сделать все, чтобы способствовать борьбе с опасными изменениями климата».
На суде представители Shell объясняли, что они и так активно инвестируют в альтернативу топливу на основе углерода, а кроме того, это топливо на сегодня не имеет полноценной замены, и на месте Shell просто окажется другая компания.
Суд с этим не согласился, заявив, что «тогда другие компании также должны будут сократить выбросы углерода». Нынешние цели Shell: сократить выбросы углерода по крайней мере на 20% к 2030-му и на 45% к 2035 году — суд признал недостаточными.
Как заявила одна из организаций-истцов, Milieudefensie («Друзья Земли»), это первое судебное решение, где частную компанию обязывают соблюдать требования Парижского климатического соглашения по сокращению вредных выбросов.
В Shell, в свою очередь, заявили, что «разочарованы решением» и хотят его обжаловать. Компания также отметила, что хочет достичь углеродной нейтральности к 2050 году, а «для борьбы с изменениями климата необходимы неотложные меры».
NOS отмечает, что решение о Shell действует только на территории Нидерландов и не распространяется на поставщиков и конечных покупателей продукции компании, но может стать прецедентом для аналогичных исков в других странах.
В частности, нидерландский юрист Марьян Миннесма считает, что решение суда «приведет к лавине других исков по всему миру», и, вероятно, судиться таким образом будут против всех компаний, ответственных за выбросы углерода, а не только нефтегазовых и угольных.
По подсчетам специалистов Лондонской школы экономики, которые цитирует CNN, по состоянию на середину 2019-го в 28 странах мира рассматривались иски против правительств и крупных предприятий, где тех обвиняли в недостаточной борьбе с глобальным потеплением.
В январе 2021 года другой суд в Нидерландах признал Shell виновным в загрязнении воды в дельте реки Нигер на юге Нигерии, из-за утечки нефти на своем заводе, и обязал выплатить компенсации четырем пострадавшим фермерам. Компания, однако, заявляла тогда, что это следствие «саботажа».
Иски по сокращению вредных выбросов в атмосферу подают также против правительств стран. В мае Конституционный суд Германии постановил, что закон о защите климата, принятый в 2019 году, является частично неконституционным — он, среди прочего, без объяснений переносит период сокращения вредных выбросов к 2030 году и не указывает, как страна планирует этого достичь.
В феврале решение по похожему делу вынес суд Парижа, признав правительство Франции ответственным за провал в борьбе с глобальными изменениями климата. В конце апреля суд распорядился расследовать ущерб, нанесенный неудачной климатической политикой Франции, чтобы определить, к каким мерам тот должен прибегнуть для того, чтобы все исправить.
Президент Владимир Зеленский рассказал о подготовке и ожиданиях относительно встречи между командами Украины и США… Читати більше
Международный благотворительный фонд MOVE UKRAINE построил в Тернополе модульный реабилитационный центр, который станет частью современного… Читати більше
Социальная инициатива Arm Women Now представила в нидерландском городе Утрехт первую в истории современной Украины… Читати більше
Потенциал промышленных предприятий так называемой "ЛНР" российский производитель военного оборудования использует для выполнения оборонных заказов… Читати більше
В двух украинских учреждениях высшего медицинского образования началась интенсивная программа специализированной последипломной подготовки терапевтов языка… Читати більше
Правильне харчування для немовляти є основою для його здоров'я та розвитку. Вибір дитячої суміші —… Читати більше
Цей сайт використовує Cookies.