В диссертации Кивы обнаружили поддельные справки и ложь об участии в научных конференциях

Нардеп от ОПЗЖ Илья Кива добавил к своей кандидатской диссертации справку с поддельной подписью, а среди подтверждений апробации своей работы указал несуществующие материалы научно-практических конференций.

Об этом говорится в расследовании Данила Мокрика.

«В диссертации Кивы, опубликованной на сайте Института подготовки кадров Государственной службы занятости, указано, что Илья Кива принимал участие в двух научных конференциях МАУП в 2018 и 2019 годах. При этом там указано, что работы Кивы опубликованы в сборниках на ст. 152-154 и ст. 414-416 соответственно», — отмечается в расследовании.

В то же время какого-то подтверждения этому журналисты не нашли, потому что имеющийся в интернете официальный сборник материалов конференции 2018 имеет только 144 страницы, а сборник конференции 2019 — 414 страниц, последняя из которых содержит выходные данные. В обоих из них работы Кивы отсутствуют.

Журналисты спросили координатора обеих конференций Оксану Пархоменко-Куцевол, принимал ли в них участие Кива, однако вспомнить нардепа она не смогла.

Также в своей диссертации Кива добавил несколько справок, которые должны подтверждать практическое значение его научной работы. В частности, справку от ОО «Всеукраинская ассамблея докторов наук по государственному управлению», подписанное Ольгой Руденко. Но, журналисты выяснили, что подпись на этой справке существенно отличается от подписи Руденко на других документах, которые есть в свободном доступе.

После того, как журналисты обратились к упомянутой ГО с вопросом относительно отличия подписи Руденко в справке для Кивы, на сайте Института заменили файл с диссертацией нардепа. В новой версии файла также содержится справка от той же организации с теми же исходными данными, но подписано не Руденко, а Евгением Романенко (президент ОО и одновременно — руководитель МАУП, в котором Кива проходил аспирантуру).

Журналисты отмечают, что на сервере Института подготовки кадров еще в течение нескольких дней можно было найти оба файла с диссертацией Кивы (первый вариант с поддельной справкой и второй вариант с замененной справкой).

Сейчас первая версия диссертации удалена, но копия удаленной страницы есть на сервисе Internet Archive.

Кива также добавил к диссертации справку от Офиса генпрокурора, в которой указано, что Офис генпрокурора уже внедряет результаты исследований нардепа от ОПЗЖ в свою деятельность.

Однако генпрокурор Ирина Венедиктова заявила, что официально диссертация Кивы в Офис генпрокурора не поступала, а справка является «личной позицией» человека, который ее выдал. Однако, журналисты подчеркивают, что на справке, кроме подписи, также официальная печать Офиса генпрокурора.

Как сообщала Рубрика, в защиту кандидатской диссертации Кивы не пускали журналистов УП, «5 канал», «24 канал» и Даниила Мокрика. Они прошли только после вызова полиции.

Зато без проблем прошли журналисты запрещенных телеканалов «112» и «NewsOne», представители «Громадське», «1+1». На глазах УП в заведение зашли двое журналисток канала «Первый независимый», который создали после санкции против «112» и «NewsOne».

При этом Кива отметил, что его сопровождают «аспиранты и студенты, чтобы не допустить провокаций». Охраной он их называл.