Судья Тупицкий не пришел в суд, где должны были рассмотреть два админпротокола от НАПК

Заседание Голосеевского районного суда в Киеве по Александру Тупицкому должно было состояться сегодня, 26 марта, однако судья Тупицкий не пришел.

Об этом сообщает пресс-служба НАПК.

Отмечается, что судья должен был рассмотреть два протокола, составленные НАПК в феврале этого года. Протоколы касались действий Александра Тупицкого в условиях конфликта интересов во время участия в голосовании за решение КСУ по электронной декларирования и недекларирование участки в АР Крым.

Суд не смог рассмотреть дело, ведь КУоАП предусматривает, что дело может быть рассмотрено только при участии обвиняемого. По мнению НАПК, уважение в суд является обязательным условием построения правового государства.

НАПК надеется, что во время проведения следующих заседаний Александр Тупицкий обнаружит уважение к коллегам и примет в них участие.

Как сообщала Рубрика, 2 марта глава Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции Александр Новиков направил в суд два протокола об административном нарушении в отношении бывшего главы Конституционного суда Украины Александра Тупицкого.

Позже стал известно, что админпротоколы будет рассматривать Голосеевский райсуд Киева.

Напомним, что один админпротокол составлен по ч. 4 ст. 172-6 КУоАП (представление заведомо недостоверных сведений в декларации). НАПК выявило недостоверные сведения в декларации Александра Тупицкого. В частности, судья не указал земельный участок, расположенный в Автономной Республике Крым.

Второй админпротокол составлен по ч. 2 ст. 172-7 КУоАП (совершение действий или принятия решений в условиях реального конфликта интересов). НАПК отмечает, что Александр Тупицкий мог действовать в условиях конфликта интересов во время участия в рассмотрении решение КСУ о неконституционности е-декларирования.

Кроме НАПК, уголовное дело в отношении Тупицкого по факту совершения самоуправства возбудило Государственное бюро расследований (ГБР).