fbpx
Сегодня
17:33 26 Мар 2021

Нет никакого экономического обоснования, - Стефанчук о переводе часов

English version here

Первый заместитель Председателя Верховной Рады Украины Руслан Стефанчук рассказал, в чем заключается необходимость отменить сезонный перевод времени.

Об этом передает пресс-служба Верховной Рады на сайте парламента.

"В ночь с 27 на 28 марта стрелки переводят на час вперед. Уже на этих выходных фактически придется просыпаться на час раньше. Но я очень надеюсь, что это последний год, когда мы будем переводить часы. Потому что экономическая целесообразность перевода стрелок часов не доказана, а вред — очевиден", — подчеркнул Руслан Стефанчук.

По его словам, переход на летнее или зимнее время негативно влияет на биоритмы человека.

"При подготовке законопроекта "Об исчислении времени в Украине", которым предлагается отказаться от сезонного перевода времени, мы учитывали требования статьи 92 Конституции Украины, согласно которой исключительно законами Украины устанавливаются единицы времени. А также статьи 3, которая определяет человека, его жизнь и здоровье самой высокой социальной ценностью. Сезонный перевод стрелок часов не наносит вреда. Переход на летнее или зимнее время негативно влияет на биоритмы человека. Я направил письма в Национальную академию наук Украины, Национальную академию медицинских наук Украины и ведущие медицинские университеты Украины. Абсолютно все, без исключения, выразили поддержку идее отмены сезонного перевода часов", — пояснил Первый вицеспикер Парламента Украины.

Как отметил он, вторая причина заключается в необходимости установить и закрепить на всей территории Украины единое киевское время.

"95% территории Украины находится в пределах часового пояса UTC + 2. Ввести на всей территории Украины единое время — геополитическая задача. Хочу напомнить, что после аннексии Крыма Российская Федерация сразу же приняла решение и установила на временно оккупированных территориях московское время ", — проинформировал политик.

К тому же, как отметил Руслан Стефанчук, экономическая целесообразность перевода стрелок часов не доказана.

"В 18 веке решение переводить часы было принято с целью экономии свечей. В 21 веке реалии жизни существенно изменились и говорить о какой-то экономии не приходится. В выводах Национальной академии наук Украины отмечается, что перевода часов нет никакого экономического обоснования. Не существует исследований, в которых было бы доказано сбережение электроэнергии ", — подчеркнул он.

Первый вицеспикер Парламента Украины считает, что и у "летнего", и у поясного ("зимнего") времени есть свои плюсы и минусы.

"Стоит понимать одно: светает и смеркает, независимо от законов, и никто не может на это повлиять. Мы предложили покинуть киевское время, поскольку 95% территории Украины находится в пределах единого часового пояса — UTC + 2. Только Луганская и частично Донецкая и Харьковская области, а также незначительная часть Закарпатской области находятся в других часовых поясах. Временное отличие между ними составляет 68 минут. В результате на Востоке недовольны летним временем, потому что светает там в 3 часа ночи, а Запад — зимним, через который в 9 утра все еще темно", — прояснил ситуацию Руслан Стефанчук.

По его словам, "чтобы всем было удобно, в тексте проекта закона, поданном ко второму чтению, предусмотрели, что органы местного самоуправления в случае необходимости могут рекомендовать время начала рабочего дня для предприятий, учреждений и организаций всех форм собственности на соответствующей территории".

"В странах ЕС было проведено онлайн-голосование, согласно которому 84% жителей отдали голоса за отмену перехода на" летнее "и" зимнее "время. Конечно, и в Украине можно вынести вопрос отказа от сезонного перевода времени на всеукраинский референдум. Однако надо учитывать, что стоимость проведения одного референдума — ориентировочно 2 млрд грн. Стоит ли тратить такие средства, чтобы узнать мнение населения о том, на каком времени остаться?", — подчеркнул политик.

Руслан Стефанчук напомнил, что проект Закона "Об исчислении времени в Украине" передан на повторное второе чтение.

"Мы усовершенствуем наработанное и надеюсь, что эта идея будет воплощена уже в ближайшее время", — отметил он.

Напомним, 19 марта Верховная Рада отправила на доработку ко второму чтению законопроект, который предусматривает отмену в Украине перехода с летнего на зимнее время и наоборот.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

1 комментарий

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Так, а що ж ви, півні, не спромоглися відмінити це півняче неподобство, що, для тих, хто не голосував, там грошима не пахло, а люди тепер вимушені страждати від цього маразму.

Загрузить еще

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: