Венедиктова не уверена, что следствие в отношении Вовка будет эффективным
Генеральный прокурор Ирина Венедиктова не уверена, что следствие в отношении судьи ОАСК Павла Вовка будет эффективным.
Об этом Венедиктова сказала в комментарии журналистам, пишет УП.
«Все считают, что если кого-то не могут куда-то приволочь — виновата Венедиктова. Она должна взять кого-то куда-то и приволочь. Но я могу делать только то, что написано мне в КПК, в законе «О прокуратуре»… я не могу брать Вовка и волочить его в суд, потому что это будет преступление у меня.
Что касаемо меня… я следствие продолжила еще до года. Будет ли оно эффективным — неуверена. Я с самого начала не видела судебной перспективы этих дел. Я понимаю, что всем не нравится судья Вовк и ОАСК всем не нравится. Так, а что с этим делать? Это же не значит, что мы можем жить в категориях «нравится — не нравится». Я могу жить только в категориях законно — не законно», — подчеркнула она.
Венедиктова также сказала, что Высший совет правосудия вернул назад в ОГП ходатайство на Вовка, поскольку в нем оказались недостатки. Сейчас новое ходатайство должны прислать следователи НАБУ.
Напомним, 17 июля 2020 НАБУ провело обыски в помещениях Окружного админсуда Киева и Государственной судебной администрации. Тогда были объявлены подозрения голове ОАСК Вовку, его заместителю и еще пяти судьям этого суда, а также на тот момент председателю Государственной судебной администрации Зеновию Холоднюка.
По версии следствия, эти лица действовали в рамках преступной организации во главе с председателем ОАСК, которая имела целью захвата государственной власти путем установления контроля над Высшей квалификационной комиссией судей, Высшим советом правосудия и создание искусственных препятствий в их работе.
Несмотря на это в сентябре Высший совет правосудия (ВСП) единогласно отказался отстранять судью Вовка.
Дело продвигается очень медленно. Например, 22 февраля Высший антикоррупционный суд в пятый раз принял решение о принудительной доставке Павла Вовка в ВАКС для избрания ему меры пресечения с учетом очередную неявку подозреваемого судьи.