Суд не продлил срок предварительного расследования по делу Микитася и Татарова
Зображення: zn.ua
Следователями судьями Шевченковского райсуда Киева было отказано в удовлетворении ходатайства о продлении сроков предварительного расследования по делу по подозрению Максима Микитася и Олега Татарова.
Об этом сообщает пресс-служба Шевченковского райсуда.
Отмечается, что 24 февраля в производство следственного судьи Шевченковского районного суда Киева Елене Мелешак поступило ходатайство следователя ГСУ СБ Украины о продлении срока предварительного расследования в этом уголовном производстве. 25 февраля 2021 судья пришла к выводу, что указанное ходатайство является необоснованным, а потому не подлежит удовлетворению.
26 февраля 2021 следователь ГСУ СБ Украины направил еще одно ходатайство о продлении срока предварительного расследования, которое попало на рассмотрение судьи Марине Антонюк. Защитники подозреваемых обратили внимание судьи, что аналогичное ходатайство уже рассматривалось накануне и было отклонено.
Выясняя обстоятельства, судья Антонюк обнаружила, что согласно ч.7 ст. 295-1 УПК Украины, в случае отказа следственным судьей в продлении срока предварительного расследования прокурор обязан в течение пяти дней осуществить одно из действий:
- закрыть уголовное производство;
- обратиться в суд с ходатайством об освобождении лица от уголовной ответственности;
- обратиться в суд с обвинительным актом, ходатайством о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера.
Но вместо этого следователь повторно обратился к следственному судье с идентичным ходатайством. Поэтому следователь судья Марина Антонюк приняла «единственно возможное законное решение по результатам рассмотрения этого ходатайства и отказала в его удовлетворении».
При этом в пресс-служба отмечает, что данный отказ не тянет безусловного закрытия уголовного производства, а предоставляет возможность прокурору самостоятельно определить, какое из 3 действий он должен сделать в таком уголовном производстве.
Справка
Как сообщалось, 1 декабря 2020 редактор интернет-издания «Цензор.net» Юрий Бутусов в Фейсбуке сообщил, что бывший народный депутат и екскеривник «Укрстроя» Максим Микитась дал обличительные показания о Татарове по делу о махинациях с квартирами для Нацгвардии.
По словам журналиста, Микитась сообщил следствию, что Татаров во время работы в «Укрбуд» якобы подкупил эксперта МВД, чтобы тот фальсифицировал экспертизу в пользу компании.
Сам Татаров отрицает свою причастность к преступлениям. Его адвокат Александр Кузьменко сообщил, что уголовное производство НАБУ касается скидки на парковку в одном из жилых комплексов Киева.
В НАБУ сообщили, что Офис Генерального прокурора 23 декабря изменил подследственность дела заместителя главы ОП Татарова, забрав ее у Национального антикоррупционного бюро и передав СБУ.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
