Суд обязал заблокировать более 400 сайтов в Украине, однако в прокуратуре это производство закрыли

Голосеевский районный суд Киева обязал провайдеров заблокировать доступ к 426 сайтам, в частности российское издание РБК, блог-платформу Livejournal и сайт для программистов и разработчиков GitHub.

Об этом сообщает пресс-служба Национальной комиссии, осуществляющей госрегулирование в сфере связи и информатизации. На ее сайте можно ознакомиться с полным перечнем запрещенных сайтов.

Указывается, что по признакам правонарушения по ч. 3. ст. 190 Уголовного кодекса (мошенничество с использованием электронно-вычислительной техники) необходимо наложить арест на имущественные права интеллектуальной собственности, которые возникают у пользователей при использовании этих вебресурсов.

Министр цифровой трансформации Михаил Федоров отметил, что «заблокировать GitHub Gist не дадут», а также анонсировал официальные заявления от Министерства внутренних дел, Минцифры и Министерства культуры и информполитики.

Позже пресс-секретарь прокуратуры Киева Надежда Максимец сообщила, что правоохранители решили закрыть соответствующее уголовное производство в отношении сайтов, о чем информирует hromadske.

Как отметила пресс-секретарь, решение о закрытии производства принял прокурор. Одновременно с этим будет отменен арест на имущественные права интеллектуальной собственности.

Максимец также подчеркнула, что прокурор не принимал участия в заседании суда, не был уведомлен о его проведении и не получал определение. То есть суд без участия стороны обвинения принял решение.

Заместитель министра внутренних дел Антон Геращенко сообщил, что полиция также отозвала свое сопроводительное письмо к регулятору, которое должно было выполнить постановление суда.

Он пояснил, что суд принял решение относительно сайтов по иску гражданина, который утверждал, что ресурсы называли его «мошенником и проходимцем». Мужчина обратился в полицию, а та была обязана открыть уголовное производство, отмечает Геращенко. После этого судья решила наложить арест на сайты.

«Далее, необоснованное решение суда направляется следователю полиции, а также в Национальную комиссию, осуществляющую государственное регулирование в сфере связи и информатизации. Никаких реальных действий, которые бы причинили вред владельцам интернет-ресурсов нанесено не было. Кроме ущерба общественной морали после таких решений суда», — убеждает Геращенко.