fbpx
Сегодня
17:48 08 Фев 2021

В ТКГ объяснили заявление Кравчука относительно ответа на выстрелы

Фото: ukrinform.ua

Перемирие на Донбассе предусматривает для украинской армии возможность отвечать выстрелом на выстрел, при этом боевики несут потери не меньше, чем ВСУ.

Об этом заявил в эфире телеканала "Украина 24" член украинской делегации в Трехсторонней контактной группе Сергей Гармаш, комментируя слова главы делегации Леонида Кравчука о необходимости стрелять в ответ на Донбассе.

"Он (Кравчук – ред.) сам обозначил свою позицию, это по-человечески правильно с точки зрения политической. Мне кажется, что тогда уже мы не сможем говорить о перемирии, и, соответственно, привлекать Россию к ответственности за срыв перемирия, тем более что мы сегодня отвечаем выстрелом на выстрел, по крайней мере, если выстрелы прицельные, есть реальная угроза жизни, мы 100% отвечаем на это", — отметил он.

Как подчеркнул Гармаш, украинская сторона все время говорит о своих потерях, хотя "с той стороны потерь не меньше, если по нам ведется прицельный обстрел".

"Политически Украина заинтересована в сохранении перемирия хотя бы де-юре для того, чтобы иметь возможность его продолжить. Кроме того, мы можем спрашивать с России и показывать западным партнерам, кто на самом деле не хочет мира на Донбассе. Политически перемирие нужно сохранять, но практически в соглашении есть позиция, как "ответный огонь", это вписывается в те рамки действий, которые мы можем предпринимать, чтобы осадить неуместный пыл той стороны", — пояснил он.

По словам члена украинской делегации в ТКГ, "политика Украины по Донбассу относительно позиции России меняется".

"Взгляд руководства страны на конфликт с Россией становится более реалистичным, позиция меняется в целом, не только у Леонида Макаровича", — добавил Гармаш.

Ранее в зоне ООС были ранены четверо и убиты двое солдат ВСУ.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

3 комментария

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии
1
справедливий

хай би цей дебіловатий гармаш пояснив що таке постріл який загрожує життю,а який не загрожує. що це за бредятіна обкуреного недоноска.Там всі постріли в нашу сторону є загрозою для життя наших бійців і цивільного населення. а перемирря блядь,це коли не стріляють,а на війні треба блядь стріляти і вбивати ворогів. і чим більше вбєш ворогів,тим скоріше закінчиш війну. От блядь ,понабирали клоунів. скільки ці дебіли ще будуть знущатися над державою.

2
українець

які можуть бути пояснення на вислови цього СТАРОГО ПРИДУРКА

3

Ну придурком є ти з постійних тут кремлеботів, замаскованих нібито під "українця", та нутро вже давно знайоме.

Загрузить еще

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: