ВАКС отказался продолжать досудебное расследование по делу Окружного админсуда

Соответствующая информация обнародована на сайте суда.

«Из-за несоблюдения требований действующего законодательства ВАКС не удовлетворил ходатайство детектива НАБУ о продлении срока досудебного расследования по делу ОАСК», — говорится в сообщении.

Отмечается, что в ВАКС поступило ходатайство детектива, согласованное с заместителем генерального прокурора, о продлении срока досудебного расследования в уголовном производстве по подозрению 11 человек. В ходатайстве детектив просил продлить срок досудебного расследования до 8 месяцев, а именно до 17 марта 2021 года.

В ВАКС указали, что досудебное расследование этого уголовного производства было начато 21 июня 2019 года. Ранее ВАКС уже продлевал срок предварительного расследования до 17 января 2021 года. В свою очередь, детектив отметил, что в указанный срок невозможно закончить досудебное расследование, так как необходимо провести дополнительные следственные и процессуальные действия для установления всех обстоятельств совершенных уголовных преступлений.

В ходе судебного заседания защитники подозреваемых отметили, что указанное ходатайство необходимо вернуть детективу из-за того, что постановлением Апелляционной палаты ВАКС одному из подозреваемых отменено сообщение о подозрении по ст. 351-2 УК, а в ходатайстве о продлении срока предварительного расследования указанная статья осталась. Аналогичная ситуация еще с другим подозреваемым — производство по подозрению его в совершении уголовного преступления по ч. 1 ст. 255 УК Украины закрыто. Третьему лицу, указанному в ходатайстве детектива, сообщение о подозрении вообще отменено, а потому оно безосновательно указано в ходатайстве как подозреваемое.

Следственный судья ВАКС установил, что представленное ходатайство не соответствует требованиям п. 3 абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 УПК, поскольку в ходатайстве вообще не указано суть сообщенного подозрения каждому конкретному лицу. По заключению судьи, вышеприведенные недостатки ходатайства делают невозможным установление тех обстоятельств, которые подлежат проверке в ходе досудебного расследования.

Таким образом, следственный судья 6 января этого года постановил удовлетворить ходатайство защитников и вернуть детективу НАБУ ходатайство о продлении срока предварительного расследования.

Постановление обжалованию не подлежит.

Напомним, 3 ноября Национальное антикоррупционное бюро Украины объявило в розыск председателя Окружного админсуда Павла Вовка в рамках уголовного производства о создании преступной организации с целью захвата власти.

Ранее Высший Совет правосудия отказался отстранять главу Окружного админсуда Киева Павла Вовка. Соответствующее ходатайство генпрокурора Ирины Венедиктовой вернули ей без удовлетворения.

Напомним, по итогам обысков детективы НАБУ объявили о подозрении главе ОАСК Павлу Вовку, заместителю председателя суда Евгению Аблову, пяти другим судьям и председателю Государственной судебной администрации Зеновию Холоднюку.

По версии следствия, Павел Волк и подконтрольные ему судьи принимали заказные решения в своих интересах и в интересах политических элит и бизнес-кругов.

НАБУ также опубликовало записи разговоров Вовка с Холоднюком и лояльным к нему кандидатом в Высшую квалификационную комиссию судей. Они обсуждают конкурс по избранию нового главы Государственной судебной администрации, который проводит Комиссия по вопросам высшего корпуса государственной власти.

В НАБУ заявили, что глава ОАСК возглавил «преступную организацию», в состав которой входило не менее 12 человек, целью которой был «захват государственной власти путем установления контроля над Высшей квалификационной комиссией судей Украины, Высшим советом правосудия и создания искусственных препятствий в их работе».