Об этом сообщает пресс-служба АМКУ.
Отмечается, что дело было начато по информации НАБУ.
"В бюро отмечали, что Нацкомиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и комуслуг, в течение 2016-2017 годов проводила расчет прогнозируемой оптовой рыночной цены электрической энергии с нарушением алгоритма, определенного Порядком ОРЦ, путем ручной корректировки прогнозируемой ОРЦ за предыдущий расчетный период в пользу ТЭС.
Нарушение алгоритма могло свидетельствовать о возвращении к "ручному режиму" и субъективному ценообразованию для тепловых электростанций (ТЭС). Это могло предоставить последним преимущества по сравнению с другими участниками рынка (конкурентами), в частности атомными электростанциями (АЭС) (по информации НАБУ и ГП "НАЭК" Энергоатом) ", – говорится в сообщении.
По результатам рассмотрения дела АМКУ пришел к выводу, что ценовая конкуренция на рынке генерации в модели рынка, существовавшей до 01.07.2019 года, в связи со значительным государственным влиянием была ограниченной.
"В течение 2016-2017 гг. не произошло существенного изменения долей субъектов хозяйствования на рынке. А также, ни один из крупных игроков не был отстранен с рынка.
Показатели фактической рентабельности всех видов генерации в 2017 году показали тенденцию к снижению по сравнению с предыдущим годом… Ни одна экспертиза, имеющаяся в материалах дела, не устанавливает факта и размера убытков, нанесенных участникам рынка генерации электрической энергии, то есть потенциальным конкурентам ТЭС ", – говорится в позиции АМКУ.
"Таким образом, собранными в деле доказательствами не подтверждается информация о том, что действия НКРЭКУ привели к предоставлению отдельным субъектам хозяйствования или группам субъектов хозяйствования льгот или других преимуществ, которые ставят их в привилегированное положение в отношении конкурентов", – говорится в заключении Комитета.
Следовательно производство по делу закрыли из-за недоказанности нарушения, добавили в АМКУ.
В ведомстве также отметили, что отсутствие в действиях компаний или органов власти нарушения законодательства о защите экономической конкуренции не исключает возможного нарушения других норм законодательства.
Напомним, 27 августа Специализированная антикоррупционная прокуратура закрыла дело "Роттердам +" в части подозреваемых лиц из-за отсутствия состава преступления.
24 сентября это решение подтвердил Высший антикоррупционный суд, а 29 сентября — Офис генерального прокурора.
Решение о закрытии дела было принято после получения заключения финальной экспертизы СБУ, которая не установила убытков от действия формулы "Роттердам +".
В дальнейшем в октябре ВАКС постановил возобновить дело "Роттердам +".
В тот же день НАБУ сообщило, что расследование дела "Роттердам +" продолжается.
На борту самолета авиакомпании Azerbaijan Airlines, который сегодня утром упал вблизи Актау в Казахстане, находились… Читати більше
По случаю начала праздника Хануки Президент Владимир Зеленский вместе с раввинами Украины принял участие в… Читати більше
Британский портал GiveMeSport опубликовал рейтинг топ-10 лучших супертяжеловесов бокса. Возглавил список украинский чемпион мира Александр… Читати більше
Две общины Черниговской области в рамках проекта, реализуемого БФ "Пациенты Украины" совместно с Украинским центром… Читати більше
У российских оккупационных войск нет достаточного количества сил и средств для форсирования Днепра в Херсонской… Читати більше
Финский национальный оператор электросетей Fingrid заявил о повреждении подводного электрокабеля Estlink 2, соединяющего Финляндию и… Читати більше
Цей сайт використовує Cookies.