fbpx
Сегодня
12:54 29 Окт 2020

Глава НАБУ заявил, что судьи КСУ действовали в состоянии конфликта интересов

Фото: uacrisis.org

Решение Коституционного Суда от 27 октября о неконституционности отдельных положений законов, составляющих так называемую антикоррупционную платформу, не соответствует закону. В частности, судьи КС, принимая это решение, действовали в состоянии реального конфликта интересов.

Как передает Укринформ, об этом заявил директор НАБУ Артем Сытник на онлайн-презентации исследования Transparency Ukraine «Способность антикоррупционных институтов».

«Это решение абсолютно, мне кажется, не соответствует ни духу, ни нормам закона. И судьи, которые его выносили, действовали в состоянии конфликта интересов», — отметил Сытник.

При этом он выразил предположение, что подобное решение, которое фактически блокирует антикоррупционную реформу, будет не последнее.

В августе 2020 года в КС было направлено представление 47 народных депутатов (преимущественно, из фракции ОПЗЖ) относительно конституционности положений законов, составляющих так называемую антикоррупционную платформу. Речь идет об электронном декларировании, спецконфискации и обновленной ст. 368-5 Уголовного кодекса, которая предусматривает уголовную ответственность за незаконное обогащение.

Напомним, что Конституционный суд в своем решении от 27 октября указал, что уголовная ответственность за недостоверное декларирование — «чрезмерное наказание».

27 октября Конституционный суд отменил ст. 366−1 УК Украины об уголовной ответственности за внесение недостоверных данных в декларацию, а также признал неконституционными полномочия НАПК по контролю и проверке деклараций, круглосуточный доступ к реестру деклараций и мониторинг образа жизни.

В НАПК заявили, что соответствующее решение судьи приняли в собственных интересах. По данным антикоррупционного ведомства, двое членов КСУ внесли в свои декларации недостоверные данные, и теперь, вероятно, пытаются избежать ответственности.

В свою очередь, Конституционный суд заявил о «постоянном давлении» со стороны антикоррупционных органов.

 

Рубрика:
Політика

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Загрузить еще

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: