В НАПК объяснили, что судьи КСУ приняли решение о «незаконном обогащении» в собственных интересах: некоторые судьи недостоверно декларировали свое имущество

Об этом заявили в Национальном агентстве по предотвращению коррупции.

В частности, как говорится в заявлении, НАПК выявило признаки декларирования недостоверной информации в двух судей Конституционного Суда — Ирины Завгородней и Сергея Головатого.

«Это свидетельствует о наличии у Ирины Завгородней и Сергея Головатого конфликта интересов во время участия в принятии решения. Закон запрещает судьям участвовать по делу в таких условиях», — отметили в Нацагентстве.

Так, в декларации Головатого за 2019 год обнаружили 3,6 млн грн недостоверных сведений, в декларации Завгородней за 2018 год — недостоверных сведений на 615 тыс. грн, в декларации за 2019 — 754 тыс. грн.

«Рассмотрение этими судьями дела ставит под вопрос объективность решения Конституционного Суда. И это в то время, когда речь идет о деле, от которого зависит будущее Украины, ее восприятие на международном уровне, доступ украинцев к правде о жизни чиновников», — подчеркнул глава НАПК Александр Новиков.

Также в ведомстве напомнили, что еще раньше при проверке ежегодных деклараций судьи Конституционного Суда Владимир Мойсик НАПК установило признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 358 Уголовного кодекса — использование заведомо поддельного документа.

Кроме того, НАПК составило административные протоколы о непредоставлении сообщений о существенных изменениях в имущественном состоянии судьями КСУ Мойсиком и Игорем Слиденко.

Как сообщалось, 27 октября Конституционный Суд признал неконституционной статью 366-1 Уголовного кодекса, которая предусматривает наказание за недостоверное декларирование. В частности, эта статья УКУ предусматривает ответственность в виде штрафа или лишения свободы за представление субъектом декларирования заведомо недостоверных сведений в декларации лица, уполномоченного во исполнение функций государства или местного самоуправления.