В Раде объяснили, какие вопросы нельзя выносить на референдум
Первый заместитель Председателя Верховной Рады Руслан Стефанчук объяснил, какие вопросы нельзя выносить на референдум.
Об этом пишет Голос Украины.
Самым правильным и ярким для политика был референдум 1 декабря 1991-го о независимости Украины.
«Это хрестоматийный пример, как референдум может объединять людей и нацию», — отметил он.
На референдум, по мнению Руслана Стефанчука, может быть вынесен любой вопрос, который пожелает украинский народ. За исключением тех, что направлены на ликвидацию независимости Украины, нарушение суверенитета и территориальной целостности страны, а также разжигание национальной, межэтнической, расовой и религиозной вражды.
«А еще — вопросы налогов, амнистии и органов правопорядка, суда. То есть речь об отделении территорий идти не может. Важно понимать: на референдум выносится только один вопрос, его формулировка должна быть четкой, а ответ — либо «да», либо «нет», без вариантов», — уточнил Первый заместитель главы парламента.
А касательно вступления в НАТО, то Р. Стефанчук считает, что у украинцев должен быть шанс высказаться и напомнил, что наша страна отказалась от понятия «консультативные референдумы». «Любой референдум — дорогая вещь, стоимость одного — примерно 2 млрд грн. Чтобы проводить консультации с народом, достаточно социологических опросов. Мы же создали формулу, по которой решение народа обязательно для выполнения органами государственной власти. Вспомним референдум 2000 года (критикуемый оппозицией опрос по поводу реформы системы государственного управления). На него потратили деньги, а после оказалось непонятно, как имплементировать волеизъявление народа», — объяснил Первый заместитель Председателя Верховной Рады.
Руслан Стефанчук очень четко дал понять, что парламент должен выполнять свою функцию, а народ как единственный источник власти — свою: контролировать власть, в том числе законодательную. «Только наиболее спорные вопросы, которые не воспринимаются обществом, надо выносить на суд народа Украины как главного арбитра», — отметил он и добавил, что об упомянутом статусе ОРДЛО нет единства в парламенте и можно воспользоваться инструментом референдума.
«Мы учитывали как факт российской агрессии в Крыму и на Донбассе, так и опыт удачных и неудачных референдумов. Чтобы не было манипуляций с формулировкой вопросов, предусмотрели процедуру обращения в Конституционный Суд. Если кому-то кажется, что такой защиты недостаточно, готовы выслушать замечания и предложения, в том числе Венецианской комиссии. Я недавно в политике, но считаю, что пришло время переходить от политики в формате «все пропало» к политике «давайте работать вместе». Я за конструктивное сотрудничество, а все эти политические припадочные настроения надо прекратить», — резюмировал Первый заместитель Председателя Верховной Рады Руслан Стефанчук.
Напомним, ранее новый глава украинской делегации в ТКГ Леонид Кравчук рассказал, что можно предложить для Донецкой и Луганской областей свободную экономическую зону.
Леонид Кравчук стал главой украинской делегации ТКГ.
Кравчук назвал возможные компромиссы для Донбасса.
Также Кравчук сказал, какие задачи поставил перед ним Зеленский.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
