КИУ: “Слуга народа” и ОПЗЖ – лидеры финансового популизма в Раде

Комитет избирателей Украины проанализировал экспертные заключения Министерства финансов относительно законопроектов, поданных народными депутатами во время карантина. По данным КИУ, негативные выводы Минфина получили 33% законопроектов или каждый третий проект.

Всего за период с 11 марта по 1 июля Минфин провел экспертизу 607 законопроектов. Из них 203 проекты не были поддержаны министерством. Информация получена КИУ в ответ на информационный запрос.

По данным КИУ, наиболее нереалистичных законопроектов зарегистрировали депутаты фракции «Слуга народа». Из всего 203 нереалистичных законопроектов депутаты монобольшинства были среди авторов 108 законопроектов. Также среди лидеров финансового популизма депутаты «Оппозиционного платформы – За жизнь», в которых 61 нереалистичный законопроект.

На третьем месте депутаты ВО «Батькивщина» с показателем 42 нереалистичные проекты.

Меньше всего популистских законопроектов у депутатов «Европейской солидарности» (22 проекта) и «Голоса» (21 проект). Депутаты разных фракций могли были среди авторов одного и того же законопроекта.

«Депутаты «Слуги народа» фактически возглавили рейтинг финансовых популистов Рады, зарегистрировав более 100 нереалистичных законопроектов с начала карантина. Значительная часть таких законопроектов были авторскими разработками депутатов монобольшинства: в частности, А.Василевский-Смаглюк, Е.Брагара, Д.Черного, И. Фрис, З.Андрийовича, В.Кинзбурской и др. Тот факт, что депутаты «Слуги народа» подают такое количество нереалистичных законопроектов выглядит странно. Как правило, представители большинства должны действовать в унисон с правительством, а не выдумывать собственные инициативы. В противном случае это выглядит как попытка перетянуть одеяло и заняться самопиаром на социальную тематику», – пояснил глава КИУ Алексей Кошель.

«Одной из главным тем законопроектов, зарегистрированных во время карантина, стал вопрос борьбы с коронавирусом. Депутаты часто регистрировали законопроекты, которые должны предоставлять финансовые льготы для бизнеса, обеспечивать финансовую поддержку населения и рост экономики. Однако их авторы не объясняли, откуда взять средства на реализацию таких предложений и как компенсировать разницу в десятки и сотни миллионов гривен, которые могли не поступить в Государственный бюджет», – добавил А. Кошель.

Согласно действующему законодательству Министерство финансов отвечает за предоставление экспертных заключений к законопроектам относительно их влияния на показатели бюджета, возможностей финансового обеспечения в соответствующем бюджетном периоде и соответствия законам, которые регулируют бюджетные отношения, и предложения по их рассмотрению.