fbpx
Сегодня
13:48 27 Июн 2020

Прокуратура Нидерландов предоставила новое доказательство по делу катастрофы рейса MH17

Фото Reuters

Прокуратура Нидерландов во время судебных слушаний по делу сбитого над Донбассом в 2014-м и самолета MH17 представила запись новых телефонных разговоров, которые доказывают, что лайнер был сбит установкой "Бук", о которой говорили подозреваемые.

Телефонные разговоры являются наиболее конкретными доказательствами по делу MH17 по по трем российских и одному украинскому подозреваемому, передает "Европейская правда".

Новая запись показывает, что пророссийские сепаратисты думали, что сбили украинский истребитель.

Так, 17 июля 2014-го в 16.48 вечера после краха MH17 на Донбассе, подозреваемый Леонид Харченко звонил подозреваемому Сергею Дубинскому.

"Мы уже на месте. Мы уже сбили "Сушку "(украинский самолет — ред.)", — говорит Харченко на записи.

Позже вечером, в 19.52, Дубинский звонил подозреваемому Олегу Пулатову и спрашивал, стрелял ли "Бук".

На что Пулатов ответил, что "Бук" сбил "Сушку" после того, как "Сушка" сбила "Боинг". После этого Дубинский звонил главному подозреваемому Игорю Гиркину, который возглавлял вооруженные силы самопровозглашенной "ДНР".

Прокуроры напомнили, что что никаких других самолетов, кроме MH17, 17 июля никто не сбивал. А в обломках самолета и телах пассажиров комиссия нашла фрагменты от ракеты "Бук".

Новые доказательства в ходе ответа на следственные запросы адвокатов Олега Пулатова прокуратура Нидерландов представила на прошлой неделе. Защита утверждала, что альтернативные сценарии — такие как возможность того, что MH17 был сбит украинским истребителем — не могут быть исключены.

И по мнению прокуратуры, существует так много доказательств, указывающих на российскую ракету с "Бука", что другие версии не требуют дальнейшего расследования.

3 июля суд должен сообщить, какие пожелания защиты были удовлетворены.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

2 комментария

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии
1
Слідак

Оці фейкові записи неіснувавших телефонних розмов насправді ніц не вартують.Так само, як ніц не варті новітні щомісяця знайдені бідони з "історичними" документами ОУН-УПА від 1944 року, частину яких надруковано на лазерному прінтері, чи намальовано кульковою ручкою. Усі докази, що надає українська сторона у справі МН-17, винайдені виключно на сайтах в мережі. Та притягнені до справи за вуха з розвішаною локшиною. Ганьба укропітекам-невігласам, смерековим мавпам, що випадково дісталися до бойової гр.а.н.ати та "помилково" вбили сотні дітисьок та пасажирів того літак!. Ганьба юристам, які за американський кошт на догоду анклу Сему намагаються перевалити провину з хорої украЁнської голови на іншу, невинну!

2
Гость

Вирок Путіну і росіянам.

Загрузить еще

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: