Прокурор, который не согласовал подозрение Стерненко, дал показания в суде и сказал о давлении со стороны генпрокурора

Бывший глава группы прокуроров по делу Сергея Стерненка Андрей Родионов дал показания в суде, на котором общественному активисту выбирают меру пресечения.

Родионов подтвердил свою позицию, изложенную в письме, которуюю ранее обнародовал проект «Слидство.Инфо». В этом письме он отказался согласовывать подозрение Стерненку в умышленном убийстве, так как считал его таким, котороое «не основываются на доказательствах, собранных в производстве, а также имеет очевидно предвзятый характер, необъективно и не соответсвует требованиям Уголовно-процессуальному кодексу Украины».

Во время своего выступления в суде прокурор указал также на нарушения в том, как сообщение о подозрении было направлено группе, которую он на тот момент возглавлял. По его словам, в этот период в Офисе генерального прокурора происходила реорганизация, и он работал формально вне штата. Сообщение в частности не содержало фамилии самого Родионова.

«Было отмечено без фамилии прокурора, который должен согласовать сообщение о подозрении, однако отмечалось уже новая должность. О чем это свидетельствовало? Что сразу и уже предварительно согласие, насколько я знаю, Бозовуляка согласовать сообщение о подозрении было. Заранее зная, что старший группы прокуроров, я имею противоположное мнение по этому поводу, тем не менее адресовуют человеку, который еще не старший группы прокуроров в процессе. О чем это говорит?  Что уже фактически есть вмешательство в мою деятельность вопреки той позиции, которую заняло производство», — утверждает Родионов.

Кроме того, прокурор указал на публичные заявления генерального прокуроркы Ирины Венедиктовой, которая сказал в интервью изданию «Украинская правда», что подозрение Стерненку «будет в любом случае».

«Публичные заявления высшего должностного лица Генеральной прокуратуры, которая не была еще на тот момент в процессе, не была осведомлена с материалами производства, которому не докладывалось даже мной как старшим в группе прокуроров, тем не менее уже сделала однозначные выводы о том, что будет сообщено о подозрении .. В принципе, высшее должностное лицо, от которого зависит и моя … ну, все должности и назначения назначаются исключительно генеральным прокурором. По сути, я человек, который в какой-то степени зависим от ее решений. И это публично. Как это оценивать, как не давление? Собственно, с таким сообщением об угрозе независимости я обратился, это тоже подробно описано, почему я считаю, что это посягает на мою независимость как прокурора в процессе», — добавил он.

Родионов, по его словам, обратился в Совет прокуроров в связи с этим случаем, однако орган не нашел подтверждения его заявлениям.

«К сожалению, это наш позор — это моя оценочное суждение о деятельности Совета прокуроров. По сути, это некий коврик перед дверью, о который руководство при необходимости или без вытирает ноги. Они защищают кого угодно, только не прокуроров от вмешательства руководителей, а наоборот», — сказал прокурор.

Он добавил, что Совет прокуроров, согласно его ответам, не нашел подтверждения его заявлению.

Присутствующие в зале слушатели и защита Стерненка встретили эти слова Родионова аплодисментами.

10 июня 2020 проект «Слидство.Инфо» обнародовал письмо Андрея Родионова к исполняющему обязанности начальнику Главного следственного управления Службы безопасности Украины. Родионов обосновал свой отказ согласовать подозрение Сергею Стерненку на 13 страницах, указывая на «очевидно предвзятый характер» подозрения.