Рада приняла “антиколомойский” закон, который требовал МВФ

Верховная Рада Украины 13 мая проголосовала во втором чтении за так называемый банковский закон, необходимый для продолжения сотрудничества с Международным валютным фондом.

За соответствующий закон проголосовали 270 народных депутатов.

Законом предусматривается изменение процедуры национализации банков и вывод их с рынка. В частности, запрещается отменять решения Нацбанка о неплатежеспособности банка через суд.

Относительно национализированных банков, то законом окончательно запрещается отменять решение о национализации одновременно бывшим владельцам банка позволяют требовать компенсацию, если решение НБУ признают незаконным.

Согласно документу, бывшие владельцы ПриватБанка не смогут вернуть финансовое учреждение, а компенсация окажется под угрозой. Нормы в нем прописаны таким образом, что если объем обязательств превышал размер депозитов, то фактически получить ощутимую компенсацию за его потерю будет невозможно.

Иными словами, Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов потеряют возможность вернуть банк или получить миллиардные компенсации.

Главное о законопроекте:

• законопроект гарантирует невозврат выведенных с рынка банков к бывшим собственникам (коснется всех банков);
• банк или другие лица могут обжаловать в суде в установленном законодательством порядке решения НБУ;
• обжаловать можно только по Кодексу административного судопроизводства (бывшие собственники "Привата" подали иски в суды как хозяйственной, так и административной юрисдикции);
• если решение НБУ о ликвидации, национализации банка обжалуют, это не восстановит того положения банка, которое существовало до принятия соответствующего решения НБУ (то есть к бывшим собственникам он не вернется);
• обжалование не может быть основанием для признания недействительными сделок или иных действий, совершенных во время процедуры вывода неплатежеспособного банка с рынка/ликвидации банка;
• обжалование не порождает каких-либо прав у лиц, которые были участниками банка на момент принятия такого решения, кроме права на возмещение причиненного ущерба;
• обязанность доказать ущерб лежит на бывших собственниках банка, которые хотят компенсацию;
• возмещение упущенной выгоды осуществляется в размере прибыли, которую акционер банка мог бы реально получить, а принятое решение НБУ стало единственной причиной, которое лишило его этой прибыли;
• возмещение вреда осуществляется в денежной форме. Возмещение вреда другим способом, в частности, возмещение в натуре (передача вещи того же рода и того же качества и т. д.) не допускается.

Закон требовали в МВФ

Без сотрудничества с МВФ Украине будет сложно обслуживать внешние долги. Возникает риск дефолта (неспособность выплачивать кредиты). Это обрушит кредитный рейтинг страны, и в будущем получить внешнее финансирование или инвестиции станет крайне сложно.

Ранее сообщалось, что Зеленский в Раде призвал депутатов принять банковский законопроект.