fbpx
Сегодня
19:03 14 Фев 2020

"Схемы" отреагировали на заявление ОПУ об иске в суд из-за расследования о поездке Зеленского в Оман

Журналисты проекта "Схемы" в ответ на угрозы Офиса президента судебным иском за материал о визите Владимира Зеленского в Оман заявили, что ждут текст иска, чтобы увидеть, что именно в их материале считает ложью президент Украины

Позицию "Схем" выложила в Facebook журналистка Наталья Седлецкая.

"В Офисе президента заявили, что информация в нем "целиком и полностью не соответствует действительности", что в сюжете "все от начала до конца ложь". Заявили, что будут подавать в суд на нашу редакцию. Мы ждем этого документа. Возможно, из иска мы поймем, что именно из озвученного в сюжете, по мнению ОП, является неправдой. Что Зеленский был в Омане? Что он возвращался чартерным бортом 9H-VJN? Что именно этим бортом туда накануне прилетел Патрушев из Москвы? Что в Омане с Зеленским был Андрей Ермак?" — написала Седлецкая.

Что касается возможной встречи Зеленского с головой Совбеза РФ Николаем Патрушевым, которую в ОПУ отрицают, журналистка отметила, что в материале речь не идет о факте такой встречи. Седлецкая напомнила, что именно ОПУ выдвигал различные версии причин визита Зеленского в Оман.

"Если же в ОП хотят опровергнуть встречу Патрушева и Зеленского — то, во-первых, в материалах нет утверждений о том, что такая встреча состоялась. Во-вторых, позиция Офиса президента была в полной мере представлена в сюжете. Более того, изначально во всей истории с Оманом именно Офис президента не договаривал, скрывал и даже, сознательно или нет, дезинформировал общество. То отпуск, то рабочий визит. Если отпуск — зачем в нем Ермак? Если командировка — почему тайная? "Зеленский срочно вылетает" — а вылетает только через 10часов и так далее. Даже такая, казалось бы, мелочь как президентский штандарт на Банковой, который был поднят. Что должно сигнализировать гражданам о присутствии главы государства внутри страны. Хотя он был за границей", — отметила Седлецкая.

Кроме того, журналистка обвинила ОПУ в давлении на общественного вещателя.

"Также из-за выхода нашего материала Офис президента позволил себе сделать публичный сигнал-предупреждение Общественному вещателю, что трудно толковать иначе, чем давление и вмешательство в редакционные дела. Государство действительно финансирует Общественного вещателя. Государство — то есть граждане Украины, а не конкретный президент, Кабмин или Верховная Рада. И поэтому, когда конкретном президенту, министру или депутату не нравится, транслирующий Общественный вещатель, это не значит, что он имеет право на него публично давить", — отметила Седлецкая.

Позиція редакції "Схем" щодо розслідування "Оманлива відпустка"Вчора ми опублікували матеріал про невідомі раніше…

Posted by Natalie Sedletska on Friday, February 14, 2020

По данным программы "Схемы", секретарь Совета безопасности Российской Федерации Николай Патрушев посещал Оман в то время, когда там с рабочим визитом находился президент Украины Владимир Зеленский.

Пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель написала, что президент никогда не встречался с секретарем Совбеза России.

Новый глава ОП Ермак тоже прокомментировал расследование журналистов о визите Зеленского в Оман.

Офис президента назвал материал ложью от начала до конца и решил судиться с журналистами.

В Кремле также прокомментировали сюжет "Схем" о Зеленском и Патрушеве.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

10 комментариев

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии
1
ЕРМАКА В ОТСТАВКУ!

Сделайте кто-нибудь петицию на сайте президента. Долой гебешную заразу!

2
Петиция за отставку ермака:

https://petition.president.gov.ua/petition/86248

Подпиши сам и сделай РЕПОСТ на всех сайтах, которые знаешь!!!

3
НЕ ПРИЗНАЕМ ЕРМАКА. ОН НИКТО

Выходим на митинги за отставку вопросрешающего пропутинского холуя!

4
Про Ермака (и фото есть очень характерное):
5
Вячеслав

Для того, что бы не было кривотолков среди Граждан Украины ОП обязан ПРОЗОРО выложить карты, а не в темную играть. Так поступают прохвосты и шулера...

6
леонид

Голословные отрицания со стороны президентской зелени очень похоже на всюжизненную несознанку раши, т.е. параши ! Явно это поездка предателя Украины !

7

Як кажуть кацапи: на воре и шапка горит.

8

ЗМІ, розповідаючи про біографію нового керівника Офісу Президента України Андрія Єрмака, згадують, що з 2013 року він фактично управляв відомим київським бутиком «Санахант», який належить Оксані Хант. Мадам Хант насправді звати Оксана Сергіївна Мороз, вона користується кількома паспортами з різними датами свого народження і є вдовою київського бандита початку 90-х Гаррі Джибу Малік-заде. Ще в 2005 році була опублікована повість «Самка богомола» про Оксану Мороз та її бізнес:

volodymyrboyko.com/2016/11/05/samka-bohomola-1/

volodymyrboyko.com/2016/11/09/samka-bohomola-2/

volodymyrboyko.com/2016/11/14/samka-bohomola-3/

volodymyrboyko.com/2016/11/20/samka-bohomola-4/

volodymyrboyko.com/2016/11/24/samka-bohomola-5/

9
Гость

Отставка Богдана и назначение "вопрос решающего Ермака" - это усиление очень опасной группировки Фирташа-Могилевича и таких особей, оккупировавших столицу, как клычко (про их криминальное прошлое и настоящее знают все).

10
Гость

ермак хорошо рифмуется с му@дак (во всех смыслах)

Загрузить еще

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: