Специалисты признали ничтожными основные доказательства МВД по делу Шеремета, — адвокат Дугарь

Адвокат подозреваемой по делу Шеремета Яны Дугарь опубликовал выводы «специалистов-ученых по криминалистическим экспертизам», которые утверждают, что экспертизы, предоставленные стороной обвинения, не могут быть доказательствами в суде.

Об этом сообщает адвокатское объединение OK LEGAL Ореховский и Коломиец.

«Вот часть документа, которым полностью уничтожено единственное «доказательство» от МВД по делу Шеремета — т.н. экспертиза походки и портретная экспертиза.

По заключению привлеченных адвокатами специалистов, экспертиза МВД «неполная, необъективная, не может служить доказательством».

В заключении утверждается, что видеозаписи камер наблюдения не дают возможности исследовать интонационно-речевую составляющую невербального поведения субъектов.

Психологическая экспертиза от МВД, говорится в документе, исследовала чисто двигательные характеристики, которые, как утверждается сами по себе, вообще не могут быть предметом психологической экспертизы. Привлеченные стороной защиты специалисты, также настаивают, что в портретной части экспертизы пропущен целый этап методики исследования. Они также утверждают, что изображение сравниваемых лиц имеют различные размеры и воспроизведены в разных ракурсах.

«Независимые эксперты следовательно считают экспертизу от МВД необоснованным, неполной, и необъективной, несоответствующей закону «О судебной экспертизе», КПК. Такой, которая, по их мнению, не может служить источником доказательств по делу».

Адвокат Виталий Коломиец сообщил, что рецензию на экспертизу МВД составили «специалисты-ученые поз криминалистическим экспертизам с более чем 30-летним опытом, которые дорожат репутацией и независимы от МВД». Он отказался называть их имена. В конце документа указано, что исследование проводилось двумя судебными экспертами высшего квалификационного класса. Исследование экспертиз завершено 9 января, а 13 было передано стороне обвинения и суду.