Милованов прокомментировал новогоднее выступление Зеленского

Министр экономики Тимофей Милованов объяснил, как понимать новогоднее выступление Президента Владимира Зеленского и задал 4 вопроса.

Об этом он написал в Facebook.

«Как правильно оценивать выступление президента Украины? Достаточно часто наши оценки субъективны и предвзяты. Если нам нравится человек, то мы видим в том, что он производит сильное и хорошо. И не замечаем слабое и плохое. И наоборот, если нам человек безразличен или не нравится, то мы видим больше негатива и не замечаем что-то хорошее», — пишет он.

По словам Милованова, для того, чтобы оценивать выступления, тексты, интервью более объективно существует такой подход.

Нужно письменно ответить на четыре вопроса.

1. Что было в речи? (Здесь просто очень кратко, по существу, но одновременно максимально полно описывают произошло. Это делается для того, чтобы напомнить себе все важные аспекты речи и не дать эмоциям ослепить себя и забыть что-то важное)

2. Что понравилось в речи? Что было сильнее и почему?

3. Что не понравилось? Что можно было сделать лучше? (Обратите внимание на конструктивность критики в этом вопросе. Такой вопрос уменьшает конфликт и оставляет возможность для улучшения через конкретные действия. Например, в речи Президент Украины сказал «какая разница». А как можно было сказать лучше, чтобы передать основную идею объединения и при этом не обидеть важные идеи и убеждения людей?)

4. Заключение. Ваша оценка в целом. Рекомендация, что делать.

«Интересно сравнить как ваша оценка речи Президента изменится, если вы используете этот подход. Наиболее полезным для меня этот подход проявляется во время интервью и оценки научный статей, которые я реферирует. Когда я его не использую — я просто пишу «понравилось или нет» и пару деталей. А с этим подходом у меня заметки становятся более подробными и, надеюсь, более объективными. Я бы хотел пожелать всем в Новом Году больше добра, объективности, и конструктива», — резюмирует Милованов.