Андрей Иванченко стал депутатом Каменского городского совета в 2015 году, является активным участником ОО «Сила общества Каменское», одним из инициаторов кампании «Хватит травить Каменское», которая началась в 2017 году с требованием к самому большому местному предприятию — Днепровскому металлургическому комбинату, уменьшить выбросы пыли и дыма в воздух.
«Иванченко системно разоблачает коррупционные схемы мэра Белоусова. Ну знаете, такие типичные региональные схемки на десятки миллионов гривен. Закупка автобусов по завышенным ценам, банкротство коммунальных предприятий в интересах третьих лиц, отмывание денег через частные СМИ и проведение концертов», — написала о нем в Facebook правозащитница Ольга Решетилова. Андрея Иванченко два года назад избили возле собственного дома, и за это никто не был наказан.
С сегодняшнего дня Андрей Иванченко не является депутатом Каменского городского совета. "РУБРИКА" связалась с ним, чтобы узнать детали. По его словам, отзыв не является законным.
«Отзыв произошел по так называемой «народной инициативе». И это отнюдь не является законным. Потому что «народная инициатива» не может отозвать меня за мое обращение к Государственной аудиторской службе с целью проверки деятельности исполнительных органов нашей городской власти. А именно это написано в протоколе, как причина отзыва. Получается, что «народная инициатива» хочет отозвать депутата, который борется со схемами в городском совете», — рассказал Андрей Иванченко журналисту «Рубрики».
По его словам, законных оснований для отзыва нет. «Я не нарушал законодательства, вел свою депутатскую деятельность, приемы, отчетность и тому подобное. Но это все не принимает во внимание ни избирательная комиссия, ни партия, от которой я избирался, а именно она должна решать этот вопрос», — считает он.
Иванченко стал депутатом городского совета как от партии «Народный контроль» Дмитрия Добродомова, впрочем после, уже как депутат, перешел в партию «Сила людей».
Иванченко отметил, что «процедура» отзыва состоялась очень форсированно.
«Все «рассмотрение» проходило в очень форсированном режиме. Задача на эту сессию была — очень быстро сделать отзыв. 1 декабря состоялся сбор инициативной группы без объявления в СМИ и предоставления какой-либо информации. Просто собрались четыреста с чем-то человек, для того, чтобы начать отзыв. А потом, за 5 дней было собрано 1980 подписей по коммунальным предприятиям и учреждениям. Это происходило под административным давлением, люди об этом свидетельствовали, но боятся остаться без работы, поэтому свидетелей, которые готовы пойти со мной в полицию, почти нет. За 3 дня эти подписи были проверены, хотя, по законодательству, имеют право проверять их 20 дней», — заявляет Иванченко.
Также он сообщает, что проверка подписей была осуществлена несоответствующим закону образом. «Не были привлечены органы Госреестра. Органы полиции просто использовались как охранники инициативной группы, чтобы проверять данные», — объясняет он.
«В суд по этому поводу я подал в пятницу, он до вчерашнего вечера не выносил никакое решение, хотя я целый день провел под судом. Сегодня утром мне сообщили об отказе в обеспечении иска«, — рассказал Андрей Иванченко.
Кроме того, Андрей Иванченко рассказал об обстоятельствах, которые не позволили ему прибыть на новую сессию горсовета.
«Вчера вечером, когда я уехал из суда ни с чем, в 18:00 состоялось заседание избирательной комиссии, на котором рассмотрели это обращение и определили следующего кандидата, чтобы сообщить это на сессии. Сегодня же состоялась сессия. Обычно, она начинается в 10:00. Я сообщил секретарям городского совета о том, что я буду утром на сессии, возможно, уже с решением суда. И они перенесли заседание совета на 9:00, а по факту — начали в 8:40. А в 8:20, когда я выезжал из своего дома, был водитель, который не совсем адекватно себя вел. И дважды я избегал с ним столкновение. А на третий раз он меня все же догнал. Я не буду утверждать, но впечатление, что это было для того, чтобы я не приехал на сессию», — считает политик и активист.
Иванченко рассказал и о последующих планах. «Я подал в суд и буду идти до конца. Даже не для того, чтобы восстановить себя в статусе депутата, а для того, чтобы этот вывод узнали люди. Это было незаконное решение. Второе. Впереди, через 8 месяцев, выборы. Ни я, ни моя команда, не планирует отступать из-за этой ситуации», — подчеркнул он.
Также Иванченко рассказал о контактах с руководством партии, которая его отозвала, по этой ситуации. «Я трижды дозванивался до Добродомова, он, ссылаясь на свою занятость, отказывался со мной разговаривать и бросал трубку. Однажды он сказал, что это — выходной, по выходным я делами не занимаюсь. В понедельник, вчера, он просто не брал трубку. Я до последнего хотел с ним пообщаться и донести какую-то мысль, но тщетно. Второе лицо, с которым я общался — это Мисык Андрей Иванович, он председатель исполкома политической партии Общественное движение «Народный контроль». Его точка зрения: ты избирался от «Народного контроля», если ты сейчас не в «Народном контроле» — сдавай мандат, а если тебя отзовут — мы подпишем эти бумаги. То есть его совсем не интересовала моя деятельность, деятельность самой партии, которая в городе Каменском еще три года назад изменила своим избирателям и начала работать на тех же братьев Дубинских, местных криминальных авторитетов, которых разыскивает ФБР. На Дубинских не реагирует ни полиция, ни СБУ, хотя прекрасно знают, что он в розыске. И этот «Народный контроль» в нашем городе явно работает на интерес Дубинских», — рассказывает Иванов.
«Рубрика» связалась с председателем партии Общественное движение «Народный контроль» Дмитрием Добродомовым, с просьбой прокомментировать позицию партии по отзыву Андрея Иванченко.
По словам Добродомова, Иванченко уже не является членом их партии, поэтому они не могут критиковать решение совета.
«Это решение городского совета. Какой может быть позиция партии, если человек уже не принадлежит к нашей партии? Человек уже относится к партии «Сила людей». Да, он стал депутатом от нашей партии. Но потом перешел к другой. Каким образом я могу комментировать? Это объяснение (о связи Каменской ячейки партии «Народный контроль» с братьями Дубинскими, — ред.) появилось лишь несколько недель назад, а не два года назад, когда Андрей Иванченко перешел в другую партию. Меня вообще очень удивляет эта информация. Я Дубинского знаю одного — Александра, который является депутатом Верховной Рады от «Слуги народа». И других я не знаю», — сказал глава партии «Народный контроль» Дмитрий Добродомов.
Отметим, что решение об отзыве сначала принимал политсовет партии «Народный контроль», на основании чего городской совет Каменского лишил депутатского мандата Андрея Иванченко.
Дым и пыль Каменского. Или во всем виноват Прометей (репортаж о Днепровском металлургическом комбинате)
Радиоактивная бомба Украины: оправится ли Каменское от своего прошлого? (О заброшенном Приднепровском химическом заводе, который оставил за собой смертоносное наследство)
В Китае прокомментировали применение российской федерацией новой баллистической ракеты по Украине, призывая все стороны сохранять… Читати більше
В День памяти жертв голодоморов в Киеве состоялся Третий Международный саммит по продовольственной безопасности. Государства-участники… Читати більше
В ночь на 24 ноября российские захватчики атаковали Украину 73 ударными БпЛА типа Shahed и… Читати більше
В Кривом Роге более 130 тысяч абонентов остались без тепла из-за аварийной ситуации: без отопления… Читати більше
В воскресенье, 24 ноября, в Румынии начался первый тур выборов Об этом информирует Рубрика, ссылаясь… Читати більше
За прошедшие сутки, 23 ноября, на фронте российские оккупанты больше всего давили на Покровском и… Читати більше
Цей сайт використовує Cookies.