fbpx
Сегодня
16:03 24 Ноя 2019

ГБР обнародовало список из 13 уголовных дел с Порошенко: что о них известно

Фото Reuters

Государственное бюро расследований Украины (ГБР) обнародовало список из 13 уголовных дел, в которых фигурирует фамилия Петра Порошенко.

На этой неделе ГБР направило в Генеральную прокуратуру проект представления о снятии с пятого президента Украины депутатской неприкосновенности в связи с расследованием одной из этих дел, пишет ВВС Украина.

Официально Порошенко не является подозреваемым или обвиняемым по одному делу. Однако его неоднократно вызывали на допросы в ГБР. Как сообщает бюро, бывший президент явился на допрос трижды, а еще 20 вызовов к следствателям он проигнорировал.

Заявителем по абсолютному большинству этих дел выступает бывший заместитель главы Администрации президента времен Виктора Януковича Андрей Портнов, который в своем телеграмм-канале регулярно информирует подписчиков о очередные даты допросов Порошенко и всячески «троллит» бывшего президента.

Порошенко и его адвокаты заявляют, что дела против экс-президента является политическим преследованием и незаконным вмешательством в его деятельность как государственного деятеля.

Коротко рассказываем о каждом из этих дел, которые могут стать потенциальным источником проблем для Петра Порошенко.

1. Дело о кораблях

В ноябре 2018 года три украинских военных корабля предприняли попытку пройти из Одессы в Мариуполь. В районе Керченского пролива судна захватили российские пограничники, обвинив украинцев в попытке незаконного пересечения государственной границы.

24 члена экипажа кораблей были задержаны, шестеро получили ранения в перестрелке во время захвата.

Моряки вернулись в Украину после длительных переговоров только в сентябре этого года.

Немедленно после захвата кораблей на части территории Украины ввели военное положение сроком на месяц.

очаков кораблі

Фото: Думская

Первоначальное предложение президента Порошенко предусматривало введение военного положения на всей территории страны сроком на два месяца. Критики Порошенко заявляли, что этот шаг позволил бы ему перенести дату президентских выборов.

Сегодня ГБР расследует инцидент в Керченском проливе и дальнейшее введение военного положения в свете возможной узурпации власти Петром Порошенко.

Сам Порошенко заявлял, что переход кораблей был «абсолютно законной, рутинной операцией», а дело об переходе открыто «в интересах государства-агрессора».

2. Дело о коалиции

ГБР изучает обстоятельства назначения на должность премьер-министра Украины Владимира Гройсмана в апреле 2016 года.

Критики Петра Порошенко указывают, что тогда кандидатуру Гройсмана внесли на утверждение в парламент при отсутствии в Верховной Раде документально оформленной коалиции, в состав которой должны входить большинство ее депутатов, как того требует Конституция.

Законодательство Украины не содержит четких норм, на основании которых создается и функционирует коалиция депутатских фракций. Летом этого года новый президент Владимир Зеленский распустил парламент именно из-за формального отсутствия в нем коалиции. Критики Зеленского называли это решение незаконным.

3. Дело о ситуационной комнате

Это был один из первых скандалов после вступления Владимира Зеленского на пост президента. Команда нового главы государства, въехав в здание Администрации президента, обнаружила, что из помещения ситуационного центра, где проходили важные совещания с участием президента, исчезла аппаратура — мониторы и серверы, на которых якобы хранилась секретная информация.

порошенко зеленський

Фото Reuters

Новоназначенный секретарь Совбеза Александр Данилюк записал видеоблог на фоне пустых стен ситуационной комнаты, а ГБР начало расследование о возможной потере должностными лицами АП «материальных носителей секретной информации».

Прес-ссекретар Порошенко Святослав Цеголко заявлял, что всю технику для ситуационной комнаты арендовал бывший президент за собственные средства, а затем — вернул арендодателю, а никакой конфиденциальной информации на этих серверах никогда не было.

4. Дело о Мальдивах

Первые дни 2018 года президент Петр Порошенко и его семья провели в отпуске на Мальдивских островах — Украина узнала об этом по расследованию журналистов программы «Схемы».

Украинское общество тогда обсуждало насколько этично президенту одной из беднейших стран Европы, которая к тому же находится фактически в состоянии войны, проводить неделю на шикарном курорте.

Однако объектом внимания ГБР стал другой аспект расследования «Схем»: журналисты выяснили, что среди пассажиров чартера, на котором президент и его семья путешествовали из Киева на Мальдивы и обратно, не было человека по имени «Петр Порошенко». Таким образом, правоохранители пока расследуют возможное пересечение экс-президентом государственной границы с использованием поддельных документов.

Петр Порошенко заявлял, что пересекал границу по своим документам и с соблюдением установленных процедур.

5. Дело о Саакашвили

Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили после приезда в Украину по приглашению Петра Порошенко изначально был одним из самых преданных соратников президента. В мае 2015 году он по ускоренной процедуре получил украинский паспорт и должность губернатора стратегически важной Одесской области.

Однако, вскоре между Саакашвили и Порошенко пробежала черная кошка. В ноябре 2016 года Саакашвили уволили с губернаторской должности, после чего он объявил о переходе в оппозицию к президенту Украины.

Он основал собственную партию «Движение новых сил» и организовал несколько «маршей за импичмент» Порошенко.

В июле 2017 Петр Порошенко лишил Саакашвили гражданства Украины во время пребывания его за границей, однако за два месяца экс-президент Грузии с помощью своих сторонников прорвался через украинскую-польскую границу и продолжил оппозиционную деятельность.

В феврале 2018 года Михаила Саакашвили задержали в одном из киевских ресторанов и депортировали в Польшу по процедуре реадмиссии, как нарушителя украинской-польской границы.

ГБР сегодня расследует «незаконное задержание Саакашвили и незаконное перемещение его за пределы территории Украины». Однако, на этой неделе Верховный суд Украины постановил, что реадмиссия господина Саакашвили была законной.

6. Дело Чауса

Фото: ТСН

Судья одного из районных судов Киева Николай Чаус был задержан при получении взятки в 150 000 долларов в августе 2016 года. Его фамилия стала предметом мемов в украинских соцсетях после того, как оказалось, что судья закапывал большие суммы денег на собственном огороде в стеклянных банках.

Верховная Рада, в то время находилась на каникулах, не смогла оперативно проголосовать за снятие с Чауса судейской неприкосновенности, а на следующий день после разоблачения во взяточничестве судья не вышел на работу.

Позже он появился в Молдове, где находится до сих пор в ожидании решения об экстрадиции в Украину.

ГБР расследует возможную причастность Петра Порошенко к незаконной переправки судьи Чауса в Молдову. Подобные подозрения, вероятно, основаны на утверждениях бывшего чиновника полиции Антона Шевцова изданию «Страна»: он говорил, что Чауса вывезли в аэропорт и посадили в самолет в Молдову личные охранники Порошенко.

Сам экс-президент Украины заявлял, что не знает, кто такой Чаус, и, соответственно, не имеет никакого отношения к его бегству.

7. Дело о Ленинском сельсовете

2016 году Петр Порошенко отменил решение председателя одной из районных администраций Николаевской области о передаче участка сельхозземель площадью 1500 гектаров к категории земель государственного запаса.

Наблюдатели по-разному толкуют действия Порошенко в этом случае. Заявитель — бывший мэр Харькова и депутат Рады Михаил Добкин — считает, что их можно рассматривать как превышение экс-президентом своих полномочий.

Сам Петр Порошенко заявляет, что это решение было принято после рассмотрения им депутатского запроса другого украинского парламентария, бывшего журналиста Игоря Луценко, к которому обращались жители Николаевской области.

«Во время моих региональных поездок этот вопрос также часто поднимался гражданами», — заявлял Петр Порошенко в своих показаниях, опубликованных его адвокатом Игорем Голованем.

8.Дело о «Кузне»

В 2018 году стало известно, что Петр Порошенко продал киевский завод «Кузница на Рыбацком», владельцем которого был он сам, украинскому бизнесмену и бывшему политику Сергею Тигипко.

ГБР расследует подробности этой сделки.

Бывший заместитель главы Администрации президента времен Виктора Януковича Андрей Портнов утверждал, что продажа завода могла быть фиктивной: по его словам, фактическим владельцем завода мог остаться Петр Порошенко, а 300 млн долларов, якобы уплаченных за предприятие, могли быть «отмыты» через кипрские оффшоры.

Адвокат Петра Порошенко Игорь Головань называет сделку по продаже «Кузни» супер-прозрачной.

9. Дело о канале «Прямой»

«Прямой» — информационный телеканал, еще со времен президентской избирательной кампании последовательно поддерживавший Петра Порошенко.

Его официальным владельцем является бывший депутат парламента от Партии регионов Владимир Макеенко, который в 2017 году приобрел его у структур, связанных с окружением Виктора Януковича.

Впрочем, киевские наблюдатели ставили под сомнение способность Макеенко осуществить такое дорогостоящее приобретение и называли настоящим владельцем «Прямого» лично Порошенко. Сам экс-президент подобные обвинения отрицал.

Однако, сегодня ГБР расследует покупку «Прямого» и, в частности, возможно уклонение от уплаты налогов и отмывания денег во время этой операции.

10. Дело об «Ивушке»

ГБР расследует судьбу базы отдыха «Ивушка» Украинского общества слепых, расположенной в элитном поселке Козин под Киевом.

СМИ писали, что территорией этой базы мошенническим путем завладели должностные лица ООО «Союз-инвест», которое связывали с Петром Порошенко.

11. Дело о Высшем совете правосудия

Уже после поражения на президентских выборах, но до вступления в должность Владимира Зеленского Петр Порошенко назначил двух членов Высшего совета правосудия — органа, осуществляющего надзор за деятельностью судей в Украине.

Для того, чтобы осуществить эти назначения до того, как покинуть президентский пост, Петр Порошенко своим указом изменил процедуру конкурса на эти должности.

Это дело находится на наиболее «продвинутой» стадии из всех, где фигурирует фамилия бывшего президента: на этой неделе ГБР направило в Генеральную прокуратуру проект постановления, согласно которому Петр Порошенко может стать подозреваемым в превышении служебных полномочий и действиях, направленных на насильственное изменение власти. Отдельно в генпрокуратуру прислали проект представление на снятие депутатской неприкосновенности с бывшего президента Украины.

Сам Петр Порошенко утверждает, что действовал в соответствии с законом.

12. Дело о судьях

ГБР расследует возможное злоупотребление Петром Порошенко служебными полномочиями, а именно — экс-президент якобы не назначал своевременно на должности судей лиц, рекомендованных к назначению Высшим советом правосудия.

Судьи, которых не назначал господин Порошенко, якобы получали зарплату, практически не совершая своих полномочий. Поэтому действия экс-президента якобы приводили еще и к ущербу для госбюджета, считают заявители.

13. Дело о «Приватбанке»

Коломойський приватбанк

В декабре 2016 года Украина национализировала крупнейший частный банк страны — «ПриватБанк». Его владельцем был олигарх Игорь Коломойский, который эмигрировал из Украины и вернулся только после победы на президентских выборах своего давнего бизнес-партнера Владимира Зеленского. По возвращении господин Коломойский заявил о том, что национализация банка была незаконной и обжаловал ее в суде.

В апреле этого года Окружной административный суд Киева удовлетворил один из исков Коломойского к Национальному банку и Кабинету министров о национализации банка.

Нацбанк и Кабмин обжаловали это решение, а президент Порошенко на совещании в Совете Безопасности якобы призывал «проверить» судей, которые приняли решение в пользу Коломойского. Судьи Окружного административного суда восприняли это как вмешательство в свою деятельность и подали соответствующую жалобу в ГБР.

Петр Порошенко отрицает любое влияние на судей и заявляет, что на совещании, о которой говорится в этом деле, «обсуждались угрозы и риски», связанные с возможным выполнением решения суда по «Приватбанка».

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Загрузить еще

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: