Разумков прокомментировал возможность введения уголовной ответственности относительно СМИ

Богдан Петришин

Спикер Верховной Рады Украины Дмитрий Разумков "не уверен", стоит ли вводить уголовную ответственность в отношении СМИ за распространение манипуляционной или неправдивой информации.

Об этом он рассказал в интервью изданию "Фокус", комментируя соответствующую инициативу министра культуры Владимира Бородянского.

"Если я правильно понимаю сказанное Бородянским, он имел в виду статью Уголовного кодекса о клевете. На мой взгляд, в этом вопросе нужно соблюсти тонкую грань. У нас многие политики часто говорят вещи, которые не соответствуют действительности. И как их за это наказывать? Аналогичная ситуация — с медиа. Когда СМИ используют как информационное оружие, нужно ли вводить за это уголовную ответственность? Не уверен. Но означает ли это, что не нужно искать механизмы борьбы с фейками, которые идут из других государств, например, из государства-агрессора, и формируют негативный имидж Украины в Европе и США?", – отметил Разумков.

По словам спикера Парламента, фейки – это большая проблема в Украине. По мнению Разумкова, свобода слова не означает, что можно распространять ложную информацию.

"Фейки — это огромная проблема. Во время избирательной кампании я лично не раз с ней сталкивался. Я считаю, если издание занимается фейками, это уже не журналистика. Это часть грязной политической борьбы. Свобода слова — одна из важных позиций, которые есть в Украине и которыми не могут похвастаться многие наши соседи. Это то, что нужно сохранить и преумножить. Но свобода слова не означает, что можно выливать на кого-то ушат помоев", – заявил он.

↓Читайте также

Бородянский назвал недоразумением слова о стандартах новостей в указе Зеленского

Бородянский: В Украине планируют ввести ответственность для журналистов за манипуляции

Комментируя инициативу нардепа от "Слуги народа" Александра Ткаченко о санкциях в отношении убыточных СМИ, Разумков выразил мнение, что "бизнес не может работать, если он убыточный".

"У нас часть медийного бизнеса находится в тени и используется как механизм не для информационной, а для "политической политики", извините за тавтологию. Но пока рано об этом говорить, ведь каких-либо законодательных инициатив по этому поводу еще не было", – сообщил он.