Эко-активисты оценили законопроекты "Слуги народа" по управлению отходами

Ольга Проскурова

Эко-активисты встречались с авторами законопроектов из партии "Слуга народа" по управлению отходами.

Об этом сообщила председатель ОО "Украина БЕЗ мусора" Евгения Аратовська.

"В Верховной Раде зарегистрирован три (!) законопроекта. 2207, 2207-1, 2207-2. Они все об одном и том же – Об управлении отходами. Все представленные депутатами от партии "Слуга народа". Уже вижу статьи и перепосты коллег – как эти ЗП поссорили депутатов между собой. И все это выглядит – как все пропало, снова будет затягивание, перетягивание одеяла, а еще – лоббизм и эта каденция опять ничего не изменит в регулировании сферы отходов. Ну что за бред? Не верьте заголовкам. команда Украина БЕЗ мусора уже побывала на трех встречах с авторами некоторых ЗП", – пишет эко-активистка.

Она отметила, что активисты общались на подкомитете по ЗП 2207 (зарегистрирован Анна Скороход) по приглашению Александр Юрченко и участвовали в этом же подкомитете позже в обсуждении ЗП 2207-1.

Кроме того, она отметила, что эко-активисты ознакомились с ЗП 2207-2 и видят особенности всех ЗП, их недостатки, преимущества.

"Не буду здесь писать кто закон "толкает", но скажу следующее. Я лично и моя команда сотрудничали с авторами ЗП 2207-1 (зарегистрирован Олегом Бондаренко и Oleksandr Marikovski), мы знаем их в работе, наши правки в поддержку РОП (Расширенная ответственность производителя) и сортировка на 100% были поддержаны (например, в перечень РОП было добавлено текстиль). Есть ангажированности – закон не поддерживает никакие бизнес и круто – дает возможность таким альтернативным инфраструктурным объектам, как общественные станции сортировки, существовать на уровне с профессиональными заготовительными объектами. Как правильно отметила Светлана Коломиец, стоит сосредоточить внимание на одном ЗП, в который уже добавлять предложения по правках. И пока ЗП 2207-1 является таким, который корректно прописал терминологию и не формирует искусственных коррупционных схем с лицензированием", – объясняет Аратовская.

"Главное, на чем мы будем настаивать, – это внести правку о температуре сжигания ТБО. Сейчас она на уровне 850 градусов. Это слишком мало для разрушения таких канцерогенных соединений, как диоксины и фураны, для их уничтожения требуется минимальная температура в 1260 градусов (это видение ученых)", – объясняет она.