Об этом говорится в решениях Хозяйственного суда Киева, сообщает издание «Наши деньги».
Антимонопольный комитет уже подал апелляцию на оба решения.
В первом решении суда исследовались обстоятельства проведения строительных тендеров КП «Голосеево-Стройинвест» и ГУ «Национальный институт сердечно-сосудистой хирургии имени Н. М. Амосова», по результатам которых «Северо-украинский строительный альянс» получил подрядов на 2,74 млрд грн .
Рассмотрев правомерность решения АМКУ от 19 июня об искажениях упомянутых торгов, судья отклонил доводы регулятора.
Суд решил, что членство «Северо-украинского строительного альянса» и «Спецстрой-плюс» в корпорации «Укрбуд» не может рассматриваться как взаимодействие и сотрудничество компаний между собой, ведь вступление в корпорацию является правом субъектов предпринимательской деятельности на объединение.
Суд также не увидел причинно-следственной связи между предоставлением одной компанией другой возвратной финансовой помощи, учитывая, что это право предприятия.
Суд также отклонил аргумент АМКУ, что предприятия фактически осуществляют деятельность по одному адресу, поскольку многоэтажный дом, где компании находятся на разных этажах.
Кроме того, согласно сведениям в госреестре, компании-ответчики имеют разных директоров, учредителей и различные юридические адреса.
Суд также не согласился с доводом, что компании одних и тех же работников и взаимодействуют через связанных лиц, поскольку действующим законодательством это не запрещено.
АМКУ также установил, что компании получили банковские гарантии для участия в торгах в ПАО КБ «Глобус» в один и тот же день, а номера регистрации этих гарантий оказались последовательными, но суд решил, что при рассмотрении запросов банком ни одна из компаний не могла повлиять на номера банковских документов.
При этом «Северо-украинский строительный альянс» просил суд признать недействительным решение Антимонопольного комитета полностью — в части, которая касалась непосредственно компании, и в части, которая касалась ее конкурента на спорных торгах — ООО «Спецстрой-Плюс».
Однако суд удовлетворил иск лишь в части признания недействительным той части решения, в котором говорилось об ответственности истца.
Второй судебный процесс против АМКУ по иску «Северо-украинского строительного альянса» касается решения АМКУ от 7 мая 2019 года. В нем регулятор доказал заговор тех же ответчиков на торгах по реконструкции Шулявского моста в Киеве.
В ночь на 23 ноября в столичной гостинице произошла смертельная стрельба. Об этом сообщает Рубрика,… Читати більше
Саммит G20 в Бразилии состоялся при слабой поддержке Украины, сказал Президент Владимир Зеленский во время… Читати більше
Вечером, 23 ноября, по всей Украине упразднили графики отключений света. Однако украинцев призывали не включать… Читати більше
Российский генерал-полковник Геннадий Анашкин был освобожден от должности командующего группировкой войск "Юг". Его обвиняют в… Читати більше
Украина на этой неделе вернула еще двоих украинских детей из оккупированного Россией Мариуполя. Об этом… Читати більше
Президент Украины Владимир Зеленский прокомментировал изменения подходов к управлению в ВСУ, которые очерчены во втором… Читати більше
Цей сайт використовує Cookies.