Об этом говорится в решениях Хозяйственного суда Киева, сообщает издание "Наши деньги".
Антимонопольный комитет уже подал апелляцию на оба решения.
В первом решении суда исследовались обстоятельства проведения строительных тендеров КП "Голосеево-Стройинвест" и ГУ "Национальный институт сердечно-сосудистой хирургии имени Н. М. Амосова", по результатам которых "Северо-украинский строительный альянс" получил подрядов на 2,74 млрд грн .
Рассмотрев правомерность решения АМКУ от 19 июня об искажениях упомянутых торгов, судья отклонил доводы регулятора.
Суд решил, что членство "Северо-украинского строительного альянса" и "Спецстрой-плюс" в корпорации "Укрбуд" не может рассматриваться как взаимодействие и сотрудничество компаний между собой, ведь вступление в корпорацию является правом субъектов предпринимательской деятельности на объединение.
Суд также не увидел причинно-следственной связи между предоставлением одной компанией другой возвратной финансовой помощи, учитывая, что это право предприятия.
Суд также отклонил аргумент АМКУ, что предприятия фактически осуществляют деятельность по одному адресу, поскольку многоэтажный дом, где компании находятся на разных этажах.
Кроме того, согласно сведениям в госреестре, компании-ответчики имеют разных директоров, учредителей и различные юридические адреса.
Суд также не согласился с доводом, что компании одних и тех же работников и взаимодействуют через связанных лиц, поскольку действующим законодательством это не запрещено.
АМКУ также установил, что компании получили банковские гарантии для участия в торгах в ПАО КБ «Глобус» в один и тот же день, а номера регистрации этих гарантий оказались последовательными, но суд решил, что при рассмотрении запросов банком ни одна из компаний не могла повлиять на номера банковских документов.
При этом "Северо-украинский строительный альянс" просил суд признать недействительным решение Антимонопольного комитета полностью – в части, которая касалась непосредственно компании, и в части, которая касалась ее конкурента на спорных торгах – ООО "Спецстрой-Плюс".
Однако суд удовлетворил иск лишь в части признания недействительным той части решения, в котором говорилось об ответственности истца.
Второй судебный процесс против АМКУ по иску "Северо-украинского строительного альянса" касается решения АМКУ от 7 мая 2019 года. В нем регулятор доказал заговор тех же ответчиков на торгах по реконструкции Шулявского моста в Киеве.
С 25 декабря по 10 января по Львову будет курсировать рождественский трамвай с колядками. Он… Читати більше
Николаевский краевед, коллекционер, модельист Андрей Шинкаренко вместе со своим сыном Андреем разработали и изготовили оригинальные… Читати більше
Украинцы в среду, 25 декабря, могли получить фейковые сообщения о задолженности перед "Новой почтой". Однако… Читати більше
Оборонное ведомство кодифицировало и допустило к поставкам в подразделениях сил обороны беспилотный авиационный комплекс «Щедрик»… Читати більше
В Национальном аэрокосмическом университете им. Жуковский «Харьковский авиационный институт» восстановил помещение учебно-экспериментальных мастерских, поврежденных российскими… Читати більше
На борту самолета авиакомпании Azerbaijan Airlines, который сегодня утром упал вблизи Актау в Казахстане, находились… Читати більше
Цей сайт використовує Cookies.