В ВАКС объяснили сумму залога. Рябошапка убежден, что это не позволит ему сбежать

В Высшем антикоррупционном суде объяснили, из чего состоит сумма залога экс-заместителю секретаря СНБО Олегу Гладковскому.

Об этом говорится в сообщении ВАКС в Facebook.

«Экс-первого заместителя секретаря СНБО будут держать под стражей с правом внесения залога в размере 10 623 130 гривен. Соответствующее решение было принято следственным судьей ВАКС после длительного заседания. Сумма залога соответствует убыткам, которые, по предварительной оценке, были нанесены из-за деятельности экс-первого заместителя секретаря СНБО», — заявили в антикоррупционном суде.

Напомним, Гладковского арестовали на 2 месяца с возможностью внесения залога в 10 млн грн.

В то же время Специализированная антикоррупционная прокуратура ходатайствовала в суде об аресте экс-заместителя секретаря СНБО Олега Гладковского с альтернативой внесения залога в 100 млн грн.

Генеральный прокурор Украины Руслан Рябошапка выразил убеждение, что даже в случае внесения залога за бывшего первого заместителя секретаря Совета безопасности и обороны Украины (СНБО) Олега Гладковского будет полностью обеспечена возможность сотрудничества подозреваемого с органами предварительного расследования и сделает невозможным его укрытие.

"В случае, если будет внесен залог, на подозреваемого положено судом ряд обязанностей… Таким образом, даже в случае внесения залога органами досудебного расследования будет полностью обеспечена возможность сотрудничества подозреваемого с органами предварительного расследования и предотвращения его укрытия от органов уголовного преследования ", – заявил Рябошапка в видеоролике, размещенном на странице Генеральной прокуратуры Украины в соцсети Facebook.

Генпрокурор напомнил, что Высший антикоррупционный суд (ВАКС) избрал меру пресечения Гладковскому в виде содержания под стражей на два месяца с альтернативой залога в более 10 млн грн.

Также он отметил, что суд установил законность задержания Гладковского детективами Национального антикоррупционного бюро расследований (НАБУ).

"Таким образом, подтверждено, что это задержание было произведено обоснованно, при наличии достаточных оснований, и в полном соответствии с уголовно-процессуальным законодательством", – добавил Рябошапка.