В МВД ответили активистам на критику Авакова
Фото facebook.com/vladislav.krasinskiy
В Министерстве внутренних дел привели целый ряд аргументов в пользу эффективности главы ведомства Арсена Авакова в ответ на акцию протеста против него, которую 28 августа устроили возле Офиса президента.
Как заявил в комментарии Громадскому представитель МВД Артем Шевченко, ведомство соглашается с некоторыми упреками в свою сторону, в частности относительно нераскрытого убийства Павла Шеремета, нападений на активистов и случаев применения силы против митингующих.
В целом, по словам Шевченко, по нападениям на активистов в МВД «в чем-то соглашаются, а в чем-то не согласны» с противниками Авакова. Например, по расследованию нападения на Екатерину Гандзюк в МВД признают ошибку, когда сначала правоохранители задержали невиновного человека.
Однако в целом ведомство считает свою работу эффективной.
Одним из главных достижений в МВД считают «деполитизацию» ведомства, в частности проведение честных и независимых выборов парламента и президента, во время которых правоохранители не помогали ни одной из политических сил.
В министерстве считают, что Аваков — «гарант баланса во власти и отсутствия ее монополизации».
Также в МВД положительно оценивают проведенные реформы, но одновременно подчеркивают незавершенность процесса, потому что «среднесрочная стратегия развития системы МВД рассчитана до 2020 года». В качестве подтверждения эффективности в ведомстве приводят данные социологических опросов, свидетельствующие о росте уровня доверия к ведомствам из системы МВД, в частности — Погранслужбы, ГСЧС, патрульной полиции, Нацполиции.
Что касается самих акций протеста в МВД отмечают внедрение «скандинавской модели», которая предусматривает воздержание от применения силы «до начала очевидных и грубых нарушений». Случаи применения силы в ведомстве считают единичными, например, как история с избиением представителей праворадикальной организации С14, когда один из полицейских кричал «Ложись, Бандера».
Также в МВД заявляют о «нулевой толерантности» к нарушителям в своих рядах, как пример — история с бывшим руководителем полиции Днепропетровской области, который вызвал спецназовцев КОРД, когда патрульные остановили его авто.
Еще один пример — полицейские, которых подозревают в убийстве 5-летнего Кирилла Тлявова. Отметим, что фигуранты этого дела — Иван Приходько и Владимир Петровец — не прошли переаттестацию, но возобновились в должности через суд, как и множество других правоохранителей. Более того, Нацполиция не обжаловала решение судов о восстановлении на должностях 400 правоохранителей и причины этого не объяснила.
Среди своих достижений в МВД назвали реформу криминальной полиции, в частности борьбу с ворами в законе, наркомафией, создание новых подразделений, такие как КОРД, наращивание боевых возможностей пограничников и Нацгвардии, реформирования сервисных центров МВД на замену «коррумпированным МРЭО», а также реформирование Погранслужбы и миграционной службы, в частности подключение Государственной налоговой службы в базу Интерпола.
От ответа на вопрос, готов ли Аваков снова возглавить МВД, Шевченко воздержался.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
