Убивство Гандзюк: рассмотрение апелляционных жалоб Мангера и Павловского снова не состоялся

Рассмотрение апелляционных жалоб Мангера и Павловского снова не состоялся.

Об этом сообщается на странице «Кто заказал Катю Гандзюк?»

Отмечается, что в апреле адвокаты Мангера решили обжаловать решение Шевченковского районного суда по мере пресечения. Тогда суд постановил, что Мангер обязан носить электронный браслет и сдать загранпаспорта. 16 мая состоялось заседание, в ходе которого судьи взяли самоотвод. Поэтому заседание перенесли.

Сегодня должно было состояться перенесено заседание. Но из-за неявки прокуроров оно не состоялось и снова перенеслось. Уже на 3 июня.

Адвокаты Мангера да и сам Мангер возмущены. Ведь 1 июня истекает срок действия этой меры, а только 3 июня судья рассматривать апелляционную жалобу по прошлому решению.

Судья пошутил, что прокуратура берет пример с действий Мангера. Потому что в марте именно из-за неявки Мангера и/или его адвокатов прокуратуре не удалось обжаловать меру пресечения (возможность залога вместо безальтернативного содержания под стражей), а затем — по тем же причинам обвинения не смогло продлить срок отстранения Мангера с должности председателя Херсонского облсовета и он спокойно вышел на работу.

По делу Павловского, то его адвокат Болдин подал на обжалование решения по мере пресечения Павловскому. Павловский на свои заседания вроде как ходить не может, потому по словам адвоката находится в тяжелом состоянии.

Сам адвокат на оба судебных заседаниях так и не появился. Прокурор сегодня была, но начала рассмотрения не дождалась. Поэтому заседание перенесли из-за неявки сторон.