"Схемы" расследовали причастность Кононенко к аферам в энергетике
Журналисты программы «Схемы» опубликовали записи телефонных разговоров бизнесмена Дмитрия Крючкова, братьев Суркисов и ближайшего соратника президента Петра Порошенко Игоря Кононенко, которые свидетельствуют о причастности последнего к аферам в энергетике.
Об этом говорится в новом расследовании «Схем».
В сюжете представлены телефонные переговоры экс-нардепа, бизнесмена Дмитрия Крючкова с Кононенко.
«На одном из них ближайший соратник президента со знанием дела интересуется ходом расчетов с государством бизнесмена Крючкова», — отмечают журналисты.
Главред интернет-издания «Наші гроші» Алексей Шалайский заявил «Схемам», что Крючкова не воспринимают как самостоятельную фигуру.
«Порой мы его видели возле Суркиса — Крючкова. Но тогда Суркис был максимально приближен к власти. В интервью несколько человек — в том числе государственных менеджеров — называли его протеже Кононенко», — подчеркнул Шалайский.
Расследователи отмечают, что контрольные пакеты шести облэнерго до сих пор принадлежат государству.
«А, следовательно, принятие решений относительно деятельности этих компаний зависит от власти. Тот, кто пришел к власти — получает соблазн зарабатывать на этом.
Анализ открытых уголовных производств по выводу денег с облэнерго в частные карманы за покровительством верхушки власти и телефонные разговоры непосредственно причастных к этому людей привели журналистов в Харьков, Черкассы и Запорожье», — говорится в материале.
Записи разговоров, которые опубликовали «Схемы», свидетельствуют о причастности братьев Суркисов, Крючкова и Кононенко к аферам с «Черкассыоблэнерго» и «Харьковоблэнерго».
«Контрольный пакет акций «Черкассыоблэнерго», как и в случае с Запорожьем, принадлежит государству в лице Фонда госимущества. В 2015-м непосредственно управлял предприятием лояльный к братьям Суркисам человек — Светлана Кузьминская, в то время еще и сожительница Дмитрия Крючкова», — отмечают журналисты.
На одной из записей слышно, что она вместо Крючкова поднимает трубку его телефона — и дает водителю Крючкова Андрею указание завезти 600 000 долларов в приемную Суркисов.
«В Черкассах детективы НАБУ также обнаружили схему по выводу денег — идентичную той, которая была ими раскрыта в Запорожье. Руководительница «Черкасобленерго «Кузьминская», «Энергосеть» Крючкова и предприятие олигарха Фирташа «Азот», по версии следствия, договорились, что за поставленную электроэнергию «Азот» рассчитается с Крючковым.
А то уже в свою очередь — отдаст деньги облэнерго. Так «Энергосеть» получила почти 300 млн гривен. Но деньги облэнерго не отдала», — говорится в расследовании.
По состоянию на 2015-й основными владельцами «Харьковоблэнерго» были Фонд государственного имущества и кипрская фирма, которая входит в бизнес-группу Константина Григоришина.
«Схемы» подчеркивают, что для контроля за облэнерго Крючков и его соратники стремились поставить на предприятие лояльный к себе менеджмент — так же, как в Запорожье и Черкассах.
«Весной того же 2015 им это удается — похоже, используя админресурс.
По телефону Дмитрий Крючков не просто контактирует с влиятельными людьми из окружения президента и заручается поддержкой главы Харьковщины. Он уверяет: ситуация «Харьковоблэнерго» под контролем на уровне президента Порошенко», — отмечают журналисты.
В разговоре Крючкова и Котвицкого говорится, что «П. дал добро. Лично».
«Схемы» нашли примеры того, для чего Дмитрию Крючкову с партнерами был нужен контроль за «Харьковоблэнерго» — очевидно, чтобы зарабатывать на разработанных ими схемах с участием этой энергокомпании.
Одна из таких — когда это госпредприятие давало десятки миллионов финпомощи компаниям, связанным через менеджмент с самым Крючковым. И надеялось вернуть. И эти деньги в «Харьковоблэнерго» так и не поступили», — говорится в расследовании.
Отмечается, что «Схемы» обратились за комментарием к фигурантам, упомянутых в материале.
Игорь и Григорий Суркисы получили вопрос журналистов относительно своей роли в схемах Крючкова в энергетике — но так и не ответили на них до эфира. На письменный запрос программы в Порошенко до эфира также не ответили.
«А комментарий самого Игоря Кононенко журналисты пытались получить по телефону, ездили к нему в офис и направляли ему исчерпывающий перечень вопросов. В своем письме Кононенко пообещал дать интервью после эфира», — подчеркивают «Схемы».
В то же время Игорь Кононенко в своем Facebook написал, что в письме сообщил журналистам, что готов «в 5-дневный срок ответить на вопросы журналистов и предложил встретиться в понедельник следующей недели».
«Однако в этот же день на странице проекта в Facebook появился анонс уже смонтированной программы «Схемы», которая должна была выйти в эфир, но без моих комментариев.
Я убежден, что это пример манипуляции мнением зрителей и преобразования журналистики на политическую технологию в интересах определенного кандидата в президенты Украины накануне выборов», — написал он.
«Схемы» прислали экспертам полученные ими аудиофайлы вместе с образцами голосов из публичных выступлений людей, которых им удалось распознать, и попросили проанализировать — совпадают ли они.
«Эксперт исследовал голоса пять человек, не зная, кто они. Это — Дмитрий Крючков, Игорь Кононенко, Игорь Котвицкий, Игорь и Григорий Суркисы.
Редакция получила следующие результаты: наибольшую вероятность имеют голоса Григория Суркиса, Игоря Суркиса, Игоря Котвицкого и Дмитрия Крючкова. Голос Игоря Кононенко имеет высокую степень достоверности», — отмечают журналисты.
Журналисты подчеркивают, что контрольный пакет акций «Запорожьеоблэнерго» принадлежит государству в лице Фонда госимущества, но в 2015 году реальный контроль над «Запорожьеоблэнерго» осуществляли миноритарные акционеры: братья Григорий и Игорь Суркисы, именно на них работал Дмитрий Крючков в тот период.
«Еще в 2015 году «Запорожьеоблэнерго» согласилось, что крупные местные промышленные предприятия будут платить за уже поставленную электроэнергию — частной компании Крючкова «Энергосеть». А эта фирма, в свою очередь, затем должен отдать деньги поставщику.
На эти нехитрые трехсторонние договоры пошли такие заводы олигархов: «Запорожский титано-магниевый комбинат», «Днепроспецсталь» и «Запорожский завод ферросплавов». Вот только деньги за электроэнергию «Запорожьеоблэнерго» от Крючкова так и не дождалось. Таким образом только в 2015 году полугосударственное предприятие недополучило полмиллиарда гривен», — говорится в расследовании.
Отмечается, что официальное следствие установило, что часть полученных от этих предприятий денег переводилась в наличные — очевидно, чтобы распределиться между различными участниками коррупционной схемы.
Судя по разговорам, полученных «Схемами», Крючков регулярно дает указания отвозить различные суммы денег в офис братьям Суркисам.
О получении Кононенко денег свидетельствует один из разговоров между Крючковым и Суркисом. В нем соратника президента называли по отчеству — «Витальевичем», Крючков говорит, что ему «принадлежит где 430. 430 там «с хвостиком».
Записи разговоров, которые опубликовали «Схемы», свидетельствуют о причастности братьев Суркисов, Крючкова и Кононенко к аферам с «Черкассыоблэнерго» и «Харьковоблэнерго».
«Контрольный пакет акций «Черкассыоблэнерго», как и в случае с Запорожьем, принадлежит государству в лице Фонда госимущества. В 2015-м непосредственно управлял предприятием лояльный к братьям Суркисам человек — Светлана Кузьминская, в то время еще и сожительница Дмитрия Крючкова», — отмечают журналисты.
На одной из записей слышно, что она вместо Крючкова поднимает трубку его телефона — и дает водителю Крючкова Андрею указание завезти 600 000 долларов в приемную Суркисов.
«В Черкассах детективы НАБУ также обнаружили схему по выводу денег — идентичную той, которая была ими раскрыта в Запорожье. Руководительница «Черкасобленерго «Кузьминская», «Энергосеть» Крючкова и предприятие олигарха Фирташа «Азот», по версии следствия, договорились, что за поставленную электроэнергию «Азот» рассчитается с Крючковым.
А то уже в свою очередь — отдаст деньги облэнерго. Так «Энергосеть» получила почти 300 млн гривен. Но деньги облэнерго не отдала», — говорится в расследовании.
По состоянию на 2015-й основными владельцами «Харьковоблэнерго» были Фонд государственного имущества и кипрская фирма, которая входит в бизнес-группу Константина Григоришина.
«Схемы» подчеркивают, что для контроля за облэнерго Крючков и его соратники стремились поставить на предприятие лояльный к себе менеджмент — так же, как в Запорожье и Черкассах.
«Весной того же 2015 им это удается — похоже, используя админресурс.
По телефону Дмитрий Крючков не просто контактирует с влиятельными людьми из окружения президента и заручается поддержкой главы Харьковщины. Он уверяет: ситуация «Харьковоблэнерго» под контролем на уровне президента Порошенко», — отмечают журналисты.
В разговоре Крючкова и Котвицкого говорится, что «П. дал добро. Лично».
«Схемы» нашли примеры того, для чего Дмитрию Крючкову с партнерами был нужен контроль за «Харьковоблэнерго» — очевидно, чтобы зарабатывать на разработанных ими схемах с участием этой энергокомпании.
Одна из таких — когда это госпредприятие давало десятки миллионов финпомощи компаниям, связанным через менеджмент с самым Крючковым. И надеялось вернуть. И эти деньги в «Харьковоблэнерго» так и не поступили», — говорится в расследовании.
Отмечается, что «Схемы» обратились за комментарием к фигурантам, упомянутых в материале.
Игорь и Григорий Суркисы получили вопрос журналистов относительно своей роли в схемах Крючкова в энергетике — но так и не ответили на них до эфира. На письменный запрос программы в Порошенко до эфира также не ответили.
«А комментарий самого Игоря Кононенко журналисты пытались получить по телефону, ездили к нему в офис и направляли ему исчерпывающий перечень вопросов. В своем письме Кононенко пообещал дать интервью после эфира», — подчеркивают «Схемы».
В то же время Игорь Кононенко в своем Facebook написал, что в письме сообщил журналистам, что готов «в 5-дневный срок ответить на вопросы журналистов и предложил встретиться в понедельник следующей недели».
«Однако в этот же день на странице проекта в Facebook появился анонс уже смонтированной программы «Схемы», которая должна была выйти в эфир, но без моих комментариев.
Я убежден, что это пример манипуляции мнением зрителей и преобразования журналистики на политическую технологию в интересах определенного кандидата в президенты Украины накануне выборов», — написал он.
«Схемы» прислали экспертам полученные ими аудиофайлы вместе с образцами голосов из публичных выступлений людей, которых им удалось распознать, и попросили проанализировать — совпадают ли они.
«Эксперт исследовал голоса пять человек, не зная, кто они. Это — Дмитрий Крючков, Игорь Кононенко, Игорь Котвицкий, Игорь и Григорий Суркисы.
Редакция получила следующие результаты: наибольшую вероятность имеют голоса Григория Суркиса, Игоря Суркиса, Игоря Котвицкого и Дмитрия Крючкова. Голос Игоря Кононенко имеет высокую степень достоверности», — отмечают журналисты.
Читайте нас в Facebook и Тwitter, также подписывайтесь на канал в Telegram, чтобы всегда быть в курсе важных изменений в стране и мире.