Путин хочет перенести театр войны против Запада на Балканы, - The New York Times
Россия собирается устроить посреди Европы новую войну по примеру того, как это произошло на Ближнем Востоке в Сирии.
Об этом пишет The New York Times.
По словам албанского политического аналитика Ремзи Лани, «на Балканах преобразования уже завершились»
Но он имел в виду вовсе не переход от диктатуры к демократии, который состоялся в большинстве посткоммунистических стран. По словам албанского эксперта, регион перешел «от репрессивных к депрессивным режимам».
«Старые коммунисты и радикальные этнические националисты ушли в прошлое. Их место наняла стагнация: экономическая, социальная и политическая», — пишет на страницах New York Times болгарский эксперт Крастев.
Вопрос в том, как эти депрессивные режима впишутся во все более сильную геополитическую враждебность в мире. За день до недавнего визита в Сербию президент России Владимир Путин выразил свое недовольство решением Македонии о переименовании.
При этом, он обвинил «США и некоторые западные страны в дестабилизации» региона. Российское министерство иностранных дел обвинило Америку в попытке затянуть все балканские страны в НАТО как можно скорее и ликвидировать любой российское влияние в регионе.
Россия пытается выставить свои претензии так, будто люди на Балканах этого не хотят.
За последнее десятилетие Москва активно защищала свою экономическую и культурное присутствие в регионе, но никогда не бросала вызов гегемонии НАТО и ЕС. Но все изменилось.
На первый взгляд новые российские амбиции нереалистичны. Балканский полуостров твердо привязан к Западу. Греция, Болгария, Румыния, Хорватия, Албания и Черногория теперь НАТО. А Македония на пути к членству. Каждая страна в регионе или член Евросоюза, или стремится присоединиться к организации.
ЕС — главный торговый партнер, крупнейший инвестор и главное направление эмиграции. Поэтому распространена мудрость говорит, что может создать шум на Балканах, но не более.
Однако, Москва почувствовала критическую уязвимость позиции Запада на Балканах. Хотя в таких местах, как Украина, Евросоюз играет роль символа изменений, на Балканах он считается защитником статус-кво, который может развалиться. Общественность встревожена и зла. Этническая напряжение на подъеме. Почти каждая страна в регионе пережила масштабные протесты против правительства.
Экономический рост вял, а в некоторых регионах депопуляция критическая. Более 40% людей, рожденных в Боснии и Герцеговине, поехали из страны. Более 40% албанцев и 25% македонцев сделали то же самое. И хотя опросы показывают, что большинство людей на Балканах считают присоединение к ЕС лучшим путем к процветанию, обещание евроинтеграции теряет свою власть.
Дело не только в том, что будущее союза кажется неопределенным, но и в том, что лидеры, такие как президент Франции Эммануэль Макрона, дали четко понять, что они не будут тратить свой политический капитал на продвижение интеграции Западных Балкан.
И хотя настроения в регионе изменились, Евросоюз не очень хочет менять свои подходы. Частично это происходит из-за бюрократических инерцию, а частично из-за отсутствия политического интереса.
Война на территории бывшей Югославии в 1990-х годах сыграла критическую роль в формировании политической идентичности ЕС после Холодной войны. Европейцы смотрели на бои по соседству не как на схватки государств или народов, а как войну двух принципов: этнического национализма, воплощением которого стал Слободан Милошевич, и многоэтничной демократией Евросоюза. Поэтому политика ЕС в отношении Балкан больше опирается на идеологический фундамент, чем по другим регионам. Европейская идеологическая жесткость вызывает восхищение, но она также ответственна за паралич Балкан.
Лучше всего это иллюстрирует роль ЕС в дипломатии между Сербией и Косово. Диалог был инициирован и поощрен союзом, потому что все понимали, что взаимное понимание между Белградом и Приштиной — это единственный способ преодолеть все препятствия на пути к получению членства. Но когда сербский президент Александра Вучич и его коллега из Косово Хашим Тачи начали разбираться с чувствительным вопросом «коррекции» границ с целью открытия пути к окончательному соглашению между странами, европейские столицы быстро заявили, что не позволят этого.
И тут на арену выходит Россия. В прошлом ноябре Путин встретился с Тачи несмотря на тот факт, что Москва не признает независимость Косово. Это был сигнал о том, что Россия хочет быть не просто защитником Сербии на Балканах. Она собирается стать главным брокером. Поэтому ЕС не стоит удивляться, если Россия в ближайшее время предложит свою дорожную карту для нормализации сербо-албанских отношений. И не стоит удивляться и тому, что Турция может поддержать российскую инициативу.
Иными словами, российские действия на Балканах не просто портят всю игру. Москва хочет заменить Евросоюз в роли посредника в решении региональных конфликтов. Что-то подобное она уже сделала на Ближнем Востоке.
Читайте нас в Facebook и Тwitter, также подписывайтесь на канал в Telegram, чтобы всегда быть в курсе важных изменений в стране и мире.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
