Дело Михайлика: ГПУ делает все возможное для того, чтобы «потерять» главный вещдок – пулю из легкого

Генеральная прокуратура Украины делает все возможное для того, чтобы «потерять» главное вещественное доказательство — пулю из легкого, которой ранили 22 сентября одесского активиста Олега Миши.

Об этом пишут в сообществе «Кто заказал Катю Гандзюк?» со ссылкой на статью УП.

ГПУ «не успела» отправить запрос о международно-правовой помощи в Мюнхен, где оперировали активиста. Эти документы были крайне необходимы для проведения независимой международной экспертизы.

Именно из-за действий ГПУ Олегу пришлось отложить тяжелую операцию и прожить с пулей в легких еще несколько дней. Нужного запроса до сих пор нет. Зато ГПУ требует от немцев пулю для того, чтобы провести экспертизу самим.

«Эта система не оставляет мне самому никакого выбора, кроме как ложиться на операционный стол, понимая, что изъятая пуля практически теряет весь свой смысл как важнейший вещественное доказательство в следственных действиях и в суде в дальнейшем. Ведь именно эта вытянута пуля может нести в себе тот мощный «законсервирован» потенциал для раскрытия этого резонансного преступления. Именно пуля могла бы вывести не только на исполнителей моего покушения, но и на посредников, а также на заказчиков», — написал в отчаянии из-за перенесенной операции Миша.

Как пояснил Михайлик «Украинской правде», ситуацию спас оперативный запрос Нацполиции через Интерпол в полицию Германии о присутствии немецких правоохранителей на операции, которым сразу передали пулю и которые теперь ее у себя хранят.

Более того Олег Михайлик рассказал, что генеральный прокурор Юрий Луценко в ноябре пригласил его на личную встречу, на которой рекомендовал провести операцию по извлечению пули в Украине.

«Он рекомендовал провести операцию по извлечению пули в ближайшие дни в Украине. Будто только отсутствие пули им мешает расследовать преступление», — рассказал активист.

При этом удивляет тогдашнее просьбы от генпрокурора ускорить извлечение пули и теперешнее затягивание с передачей международно-правового запроса в Германию.

«Теперь мне очевидно, что на самом деле они не хотели иметь настоящую, а не подмененную, пулю как вещественное доказательство, и экспертиза от немцев — не в их интересах», — говорит Михайлик.

«С какой целью это делается? Подмена вещественного доказательства? Затягивание следствия? Покрытие заказчиков? Ответ очевиден. И если правоохранители саботируют одно дело, это означает, что не будут расследовать и все остальные», — отмечают активисты.

Читайте нас в Facebook и Тwitter, также подписывайтесь на канал в Telegram, чтобы всегда быть в курсе важных изменений в стране и мире.