Адвокат в отпуске. Суд по делу экс-мэра Славянска Штепы перенесли на конец сентября
В Харькове не состоялось заседание Орджоникидзевского райсуда по делу экс-мэра Славянска Нели Штепы, которая обвиняется в посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины и создание террористической группы из-за того, что один из адвокатов подсудимой в отпуске.
Об этом сообщает Укринформ.
«В связи с отпуском одного из адвокатов и заявлением Штепы и двух других адвокатов о невозможности продолжать слушание дела без его присутствия, суд принял решение перенести заседание», — рассказала пресс-секретарь прокурора Харьковской области Вита Дубовик.
Очередное заседание суда состоится 24 сентября, в 12:30.
Напомним, 1 июня Орджоникидзевский райсуд Харькова удовлетворил ходатайство адвокатов экс-мэра Славянска Нели Штепы об отводе 3 из 4 членов судейской коллегии: двое судей — из числа переселенцев, и у них может быть предвзятое мнение, и один судья — это женщина — получали угрозы, поэтому ее мнение тоже может быть предвзятым. Это уже десятый отвод судей.
Судьи должны рассмотреть вопрос о мере пресечения для Штепы, поскольку срок предыдущей истек еще в январе этого года. Штепа находится в Славянске. До решения суда о мере пресечения она не обязана круглосуточно находиться дома.
12 февраля прокурор Харьковской области Юрий Данильченко заявил на пресс-конференции, комментируя тот факт, что срок предыдущей меры пресечения для Штепы — круглосуточный домашний арест с электронным браслетом — истек 13 января, а новый не избран, и что прокуратура настаивает на избрании для Штепы ареста, то есть содержание в СИЗО.
Штепу задержали 11 июля 2014 года. На суде она объясняла, что призвала Путина войти в Славянск под угрозой террористов, в плену ее избивали, а интервью для российских изданий сделаны «под дулом автомата». Ей грозит пожизненный срок.
Как писала «Рубрика», на днях в сети Интернет появился снятый неизвестными авторами документальный фильм под названием «Вне закона», предлагающий зрителю взглянуть на экс-мэра Славянска не как на подозреваемого в совершении тяжкого преступления, а как на жертву обстоятельств.